2009年5月22日 星期五

『演講』踩出腳下的人生,Bike LuLu

2009.05.25
專題演講照片


第一組
這次演講一開始的時候,演講者就用他獨特的感染力讓我們把整個焦點都注意在他的身上,他讓我們感受到一個平凡的人也可以有無比的活力,以及不斷挑戰的冒險犯難的精神。

現代人看起來實在是太忙碌了,許多人在這忙碌的世界上過活,但是手腳卻似乎沒有停下來的時候,就好像在阿爾卑斯山上旅行,乘著車匆匆忙忙的過去,但是沒有回頭,或著停下腳步,欣賞一下這美麗的風景,結果,原本應該是多采多姿的世界,在我們眼中卻變得微不足道,只剩下匆忙和緊張,勞碌和憂愁。

我們不必把每天的時間,安排的緊緊的,總是要留下一點空間,來欣賞一下四周的好風景。如何做自己的主人,這才是最重要的事。我們想走的時候就走,想停的時候就停,隨心所欲的去發現樂趣,和值得珍惜的東西。既然有機會來到這多采多姿的世界裡,就應該像一個旅行家,不只要爬山涉水,走完我們的旅程,更要懂得欣賞這世界帶給我們的一切。

當我們懂得欣賞生活週遭的事物時,我們的胸襟也會隨之增大吧,或許這樣的想法也能讓我們在待人處世上有更大的選擇,爭一時不如爭千秋,更何況我們又怎麼會知道眼前遇到的困難不是老天爺要讓你扛起更大的責任呢?有時候向前走的時候,是為了到達另一個境界,但是停下來的時候,更是為了能夠欣賞人生,以及回頭看看我們所走過的每一步。


第二組
我覺得這次學校辦的演講很有趣,因為它可能就暗示著我們的未來生活,當我們成為一名科技人,在奔波勞碌的工作中,我們貢獻著自己的心力,努力達到公司的目標,為自己前途而努力,上了一天班之後,我們累了也很快地想要回家休息,就算假日也只想窩在家好好地充電,休閑娛樂只能在家裡完成,久而久之,不知不覺中,我們就成為了宅男。沒有時間跟人交往,也忘了怎麼跟人交往;運動也沒時間,肚子上的游泳圈也越來越大圈。但,這是我們要的人生嗎?當然不是,我相信我們都不是。

所以在聽到了謝倩瑩的心路歷程,更覺得這是一件有意義的事,她說,在竹科工作十多年,觀察到竹科人難免有些冷漠和觀望的個性,所以要推動天天騎單車上班,彷彿是件不可能的任務,所以,一開始的目標是只要一天騎單車來上班,這樣子讓大家慢慢培養習慣,其實久而久之,你就會愛上那樣的感覺,而我們最重要的目的是希望大家都能夠天天單車上班。

因為騎單車實在有太多好處了,我認為,如果竹科人長期習慣於冷漠和觀望,這樣是不好的,而在透過兩個滾動的車輪,就是在路上遇到的話,大家會互相寒喧一下,然後互相打招呼,讓人感受到人與人之間的相遇就是這麼簡單,原來這也是拉近人我之間的一座橋。原來騎車不僅僅是騎到目的地,更甚的,我們都騎到彼此的心裡,都能給予彼此更多的溫暖。

還有,騎車除了省油錢,更賺到健康。一般科技業的上班族,從早上進公司到晚上回家,少有時間接觸戶外或運動,騎單車不僅可欣賞沿途景色,維持整天好心情,還能運動健身,也就是說,騎車讓體能保持最佳狀態。如果想甩掉肚子上的游泳圈,那麼騎車就能夠成為好幫手。最重要的,騎單車還有一個好處,那就是紓壓。大家都知道,竹科人工作壓力大,大家想到紓壓就會想到放假,但是
,如果真的想請長假一個月到國外走走,也沒幾個人敢這樣做,在這樣的情況下,騎單車能讓大自然的美景將你的煩惱壓力一掃而空,使你更有勇氣更努力地去面對工作以及生活的挑戰。

當大家都在為高漲的油價苦惱時,這反而是件令人高興的事,因為忽然之間,騎單車成為上班族通勤熱門首選,這代表愈來愈多人可以朝減少污染的方向前進。讓我們為了自己、為了地球而努力吧!


第三組
謝倩瑩本身是學美術設計出身,因為進入科技職場關係,必須面對跨越職場障礙的課題,並逐一克服了解科技領域,並且著手美編、文編、採訪、辦活動樣樣來,藉此找尋出個人的生存韌性和原則,激發潛藏的本能。更因為因緣巧合下加入於2003年加入單車社,萌起體能極限挑戰的種子,騎單車環島、游泳、征服世界百岳、參加鐵人三項,從中找尋到個人的成就感。

其實這就是個人興趣激發的過程,每個人在生活上往往因為遭遇眼前的困難,生起逃避的念頭,但倒頭來看卻是放棄的一次嘗試挑戰的機會,我們應該要學習LuLu勇於嘗試的精神,面對不懂的事務,只要肯努力,有一天還是能上手,亦或從中獲得興趣的萌發,改變之後人生的方向,無形中更帶來積極樂觀的態度。

每次的嘗試也許有失敗,但也因此暗示我們還有改進成功的機會,也因此生活才有起伏成就感的存在,否則人生豈不索然無味。

在台灣傳統的思維教育下,老師教導什麼是對什麼是錯的方式,使台灣學生趨向保守、養成不敢發問的惡習,發問『怕被笑』,太突顯『怕被賦予重任』,也因此大部分台灣人喜歡『安於現狀』,當然整體來講『進步』層面將趨於遲緩甚至倒退。採取更積極的思維,對於未知踏出勇敢的第一步,這將是獲得成功機會的開端。

LuLu提到為了推行一日單車上班讓大家養成習慣,推廣到天天騎單車上班。LuLu在竹科工作十多年,觀察到竹科人難免有些冷漠和觀望的個性,招集大家單車上班的計畫,得分階段、分計劃慢慢滲透,靠著網路、社團口耳相傳,怕是不夠,把大夥拉來,但苦無招兵買馬的經費,幸好願意贊助LuLu的親朋好友很多,但潑她冷水的,也不在少數。但她不放棄,即使潑她冷水他也繼續推廣,抱持著即使不成功也為自己賺到健康的心態持續著,從中不難看出她對這推廣的堅持執著以及熱情,最後當然是成功的獲得響應並且獲得媒體報導,因而得到更好的宣傳途徑。

在人生的旅途上,每個人的思維都不同,對於我們個人的想法,有人支持就必定有反對的人;對待任何一件事,只要抱持熱忱以及個人的執著,相信必能達成,有一天反對者也許會改觀轉而認同;就因為台灣的保守觀念深根蒂固,所以天才也許會在輿論之下被掩埋;世界上有名的天才們因為保有個人的執著,也因此才能保持初衷萌發驚世的成就對人類做出極大的貢獻。

面對困難勇於面對,給予萌發潛能的機會,對於思維以及認知上,指要講得出道理就該抱著執著去做,不要『怕』,努力『踩』出腳下的人生,成功的果實就在不遠處等著我們。


第四組
這場又是激勵人心的一場演講,想到自己平常都沒有特別的休閒運動,平常又都只是窩在實驗室裡,漸漸感到生活的平淡。生活不是只有上學念書而已,應該多多培養自己的休閒生活,而慢慢擴展自己的生活圈大小,認識一群與自己興趣相投的朋友,可以很瘋的往自己的極限挑戰。

看到謝倩瑩可以從成立沒有人看好的單車社到現在隨便都可以號昭出上千上萬人一起上街頭覺得非常佩服,這告訴我們要堅持自己的信念,任何事都不是一蹴可及的,需要時間慢慢去影響別人,一步步的往自己的信念前進。這堅持的一種力量要好好培養出來。

看到這學期都是單車與登山的演講,心中真的有一種衝動也想要去買一台單車,可以在假日的時間好好的往野外騎去,看看台灣之美,發掘台灣也是不輸國外的美景的,至於登山目前還是會有點害怕,雖然高山上的風景很漂亮,攻頂的那種成就感應該也是一生難得的經驗,在這裡給自己一個期許未來雖然不是聖母峰的高山,但至少可以上台灣的第一高山-玉山,看看高山的風景,聞聞高山的空氣。


第五組
今天的講者,是一位非常開朗有活力的女生,從他的體型不難看出,平常就有運動的好習慣。Lulu不但參加過鐵人三項比賽,挑戰聖母峰,還是竹科單車推廣社的社長,推行週三單車上班的活動,百登飛鳳山晨騎...等多項既能夠節能減碳,又能夠讓身體健康的運動。Lulu的成功之處,我認為是在於一股憑著熱情,堅持到底的決心和毅力。熱情當然是最重要的原動力,因為喜愛,所以想讓更多人一起參與這項活動,否則,這種沒有錢賺又吃力不討好的工作,有誰願意做呢?若沒有熱情,怎麼會在冬天早上五點天都還沒亮就起床,帶著車友騎上山呢?若沒有熱情,為什麼要四處奔走拉贊助提供車友單車用品單車健檢和早餐呢?我自己目前也是棒球校隊的一員,需要投入大量的練習,但付出的絕不只是時間和體力而已,最重要的是一顆愛棒球的心!若沒有心,那什麼都是多餘的了。

在關於百登飛鳳山的活動中,Lulu說,100次的出門,是最困難的,只要出了家門口,什麼問題都沒有了。這也印證了一句話,萬事起頭難,只要有好的開始,就成功了一半!他還說,”只要上路,路就不遠。”

在登山的部分,lulu提到了在那邊生活的挑夫,他們生活貧窮,就連一瓶可樂對他們來說都是奢侈的幸福,但是換個角度想,窮有窮的好處,反正沒有什麼可以損失了,只要心靈幸福,過得開心,那就夠了

最後lulu也鼓勵我們,培養獨立冒險的精神,一個人多去嘗試,就多一些機會和體驗,成功固然好,失敗也罷,因為當你做過之後再回頭看,你會發現,其實那看似困難的一切也”不過如此而已。”


第六組
單車,最近很熱門的一項運動,而這次請來的是一位單車女強人,演講一開始就被她響亮的聲音所吸引住,她是因為個人興趣而參加了單車社,之後就迷上了一些挑戰自己極限的嘗試,一開始飛鳳山的晨騎,一直增加自己目標,騎單車環島、橫渡日月潭、征服世界百岳、參加鐵人三項……等等,從這些運動中她認識了許多來自各地的朋友,藉由拉贊助辦活動讓參加單車活動的人愈來愈多,看出來她對單車的喜愛,並想把這項活動分享給大家來體會。

當初的她也是一位新手,但是不認輸、勇於嘗試的精神讓她踏出了第一步,一直挑戰下去。人對於新的事物總會抱持能不碰就好,不敢勇敢踏出,但當人們踏出那個第一步,就有下一次參與的機會。當完成了一些自己覺得不可能的挑戰後,就會讓自己朝著自己認為不可能的目標去做。大家會羨慕一些人完成自己極限所留下的美麗照片,雖然很想參與,但是總有許多的理由讓自己不想去做,流下了汗滴,景色在你面前,你會覺得那是最美的景色了,而且這些景色會深深刻在你腦海中不容易忘掉。

在這擁擠繁忙的社會中,你是否會有想要平靜的生活,單車會讓看到許多自己平時不會特別注意的事件,讓你從中尋找到更多的樂趣,慢慢觀賞周邊的景物,和認識更多同樣喜好的人們,多親近大自然會讓你的心胸更加的開闊。雖然有許多的事在自己有限的資源下不能完成,不過能持續的做下去、挑戰下去,這才是最重要的吧,每天讓自已帶著愉快的心情,去做自己的工作,事情的完成度也會比較好、而且更快速。

面對挑戰不要逃避,要勇於面對它,給自己一個機會,讓它不再是一件不可能完成的事,會讓你自己對於任何事都能有心的想完成它,目標就不再是遙遠的。


第七組
一開始看到這位演講者,想說這是從哪請來的阿姨或路人之類的,還自稱為bike Lulu,一開起嗓門聲音大到震的我有點嚇到,說起話來的感覺有點像菜市場的歐巴嗓,滔滔不絕又帶點台味。

從Lulu分享的許多照片中,從一開始的騎單車,藉由一次的機緣迷上了騎自行車,又剛好遇上了時勢的造化,不遺餘力地在新竹推廣單車活動,其實想要有個簡單樂活的生活,Lulu就給了我們很多啟發,只要有了第一次踏出去的那一步,就還會有下一次參予的機會,就是要我們勇於去嘗試。再來是去挑戰登聖母峰的基地營,對於我們一般人來說,可能是一個永遠都不會去挑戰的地方,可是Lulu似乎對於各種挑戰,總是樂於享受其中,他總是說當騎單車騎過一段艱難的山路之後,所看到的景色總是特別的美麗,或是經過翻山越嶺之後,所見到的景色有別於一般的那麼驚豔,就讓我突然想到古人云:『不經一番寒徹骨,焉得梅花撲鼻香。』

我們往往只滿足於現狀,對於其他的嘗試總是杜絕於外,可是通常只差那一個決定的心而已。就以我自己的例子來說,曾經被同學拉去參加日月潭鐵人,可是我打死不從,後來商量到只參加接力,我只要負責游泳的部分,去之前還被朋友說日月潭沉過船之類令我毛毛的故事,可是都已經答應要去了,是男人總不能臨時脫逃吧,到了當天下水前一刻,莫名的緊張一擁而上,這可不比平常游的游泳池,除了觸不著水底之外,水溫忽冷忽熱,還真的有點…不乾淨,這感覺不像在游泳,像是在垂死的掙扎,終於靠岸那一刻還真有點如釋重負。或許是經過一番的挑戰,結束後休息片刻的感覺,如同bike Lulu所說的,心就開闊起來了。


第八組 江松柏
活在當下,玩到死是LuLu對於自己的期許。從bike騎乘,到後來的自己學會游泳,最後去參加鐵人三項的比賽,對於人生歷程有著不同的思考,並且努力去追尋自己的夢想。

從2005年開始參加三鐵的比賽,利用三個月的準備,讓自己從不會游泳到可以參加游泳比賽的選手。最特別的是,利用在交大游泳池的大量訓練,然後到寶山水庫的偷偷練習,然後克服自己的運動障礙,也是因此,讓她漸漸有了壯遊的想法。

2008年的聖母峰之行,飛鳳山的單車訓練,快閃活動到最後的騎車返鄉,真的讓人都有巾幗不讓鬚眉。

體力的訓練,對於壯遊的人是非常重要,每個二、四的飛鳳山訓練,百登次的過程讓她擁有跟男人一樣的體力。百次的清晨、百次的陡坡、百次的稻田、百次的溫度與百次的出門,尤其是在冷冽的寒冬中,曝在8度C的溫度下,更是讓人期待著雨天的到來,畢竟在天冷的時候,能夠頂著毅力而出門的更是少數。

在這單車的騎乘過程中,舉辦過吃蛋糕的活動,週三的單車上班日,到單車快閃活動,並且利用許多的贊助廠商,店家的捐獻來凝聚車友的關係。從車燈,車衣與早餐,讓許多不認識的人能夠透過一次次的活動來更增進對於單車的基本知識,利用單車健診的過程,一次次的讓朋友們知道,單車活動是如何的有趣與有益。

經過多次的車遊,在竹縣的山區活動,一再再地都讓LuLu慢慢地培養出對於運動的信心。竹東山路、鎮西堡、大山背、寶山水庫、宇老等等。甚至最後瘋狂到國外古蹟吳哥窟的菜籃車騎乘之旅,即便是痛苦的石頭路都可以讓人對於這樣的運動感到興奮。提到微什麼會有這樣的想法與動力去完成這樣的運動,主要是因為有著不服輸的精神,克服了李棟山莊之後,大幅度地讓自己能夠擁有信心。後來再透過觀霧的車遊,單車露營,大雪山攀登等等,讓人不得不佩服這樣的女孩子家,卻比男人擁有更不凡的勇氣。

車行霞客羅古道、南橫、栗松、參加過環花東大賽、萬人崇bike等,環島的過程中還有過與大客車禮遇之行。其實要有這樣的過程,就如LuLu說的:”只要上路,路就不遠"

在有了單車的經驗之後,LuLu與我們分享她在尼泊爾登聖母峰健行路線的經驗。從Lulka登山口開始,帶領我們進入不熟悉的陌生環境中。佛教的浸淫,使得尼泊爾是個佛寺廣立的一個國家。貧窮的國家,讓他們的生活更加的簡單與愜意。在那裡因為全世界的登山隊聚集,希望能夠挑戰聖母峰,也使得當地的挑夫行業相當的興盛,透過圖片我們知道,他們的生活中常常都是靠著挑著生活的必需品來進入當地險惡的環境之中。也由於物資的缺乏,使得他們面對人生的難處,都以一種相當輕鬆的方式,樂天的面對人生的挑戰,一碗白飯與豆子湯就可以讓他們飽足了一餐。相對於平地的我們,真是該覺得汗顏。

在高山的攀登過程中,LuLu與我們分享了許多有趣的事物。小孩對於相片是視為珍寶的觀點,對於高度的適應(爬高睡低),山屋中的阿公阿婆,還有辛苦一天之後的蛋糕,氂牛搬運人的物品;人搬運氂牛的糧草等等,甚至當地還有網咖店家,可以讓你與外界聯繫………當下突然覺得,資訊真的是無遠弗屆。

高山的環境,很多部份都是我們平地人身體所不習慣與熟悉之處。尤其是高山症,常常會導致我們無法進行我們下一個目標。對於,當地人而言,五六千公尺的高山環境,可能已經是他們習以為常之處。不過對於我們而言,乾燥的氣候與稀薄的空氣,卻常常讓我們處於危險之中而不自知,甚至不知不覺的朝向死亡邁進。頭暈、噁心、昏睡等等,都是需要警惕的,細節如果一不注意,就容易造成一生的遺憾。而LuLu也提及在那樣的環境中,我們會去更加的珍惜我們現有的生活,看到挑夫或是雪巴的貧苦環境,我們穿著高級的登山鞋與GO-TEX的防寒衣,卻也更加顯示我們是天之驕子。學會珍惜眼前的一切,享受簡單的生活是容易令人感到滿足地,少了慾望,可以擁有更多的快樂。

聽過了LuLu的演講,讓我不得不佩服這樣一位女性,對於自己的人生能夠勇於去面對挑戰;起始點可能只是簡單的車行至李棟山莊之旅,開闊了她人生的氣度,到最後的許多壯遊之旅。或許我們會覺得自己現在有許多的牽絆,不論是課業,經濟壓力或是家庭因素。但是,如果我們不趁我們還有能力與體力的時候去做些我們年老值得回憶的事情的話,屆時也是徒留餘恨而已。窮有窮的方式去完成夢想,時間不足也有短暫的壯遊行程,不見得一定得出國。但是,能夠在訂立目標之後,不懈地朝著夢想前進,對於我們的人生態度與毅力培養,都有顯著的幫助,也可讓我們的人生廣度得以增加,不僅限於研究或課業。所以,很多事情,趁年輕。


2009年5月19日 星期二

『海報』踩出腳下的人生


『Display My Life, Light Up My Future』系列專題演講之八

講者:謝倩瑩 Bike LuLu
講題:踩出腳下的人生
時間:5/22(五) 1:30–3:00  
            交映樓201教室

單車 背包 登山 趴趴走
享受與山和單車的曖昧關係

檔案下載:  謝倩瑩演講海報



2009年5月18日 星期一

『演講』A Nw Process for LCD, 楊界雄博士

2009.05.15
專題演講照片


第一組
這次的演講請到的是瀚宇彩晶的副總經理,楊界雄博士。楊博士在美國加州大學柏克萊分校取得物理博士的學位,先後進入奇異,IBM,後來則在LCD這方面專心做研究。

楊博士先這次的演講主要是TFT-LCD的專業領域!!內容主要是說明TFT-LCD的封裝(如何將驅動IC與LCD面板連接),演講中也有提到他突破日本獨攬二十幾年的專利專利!! 不時也摻雜台灣面板業的發展與封裝技術以及人生態度,國家制度!! 演講結束前,楊博士鼓勵年輕人要勇於挑戰,並期望大家能於年輕時多點努力以奠定實力基礎,最後還說了年輕人就是要有guts!


第二組
這次的演講請來的是瀚宇彩晶的副總經理,楊界雄博士。他真的是一位很厲害的人物。楊博士說起話來速度很快,不時摻雜幾句英文,有的時候聽不太清楚他在說什麼。但是從他的語調跟口氣可以聽的出來,他充滿了自信跟活力。楊博士幾乎花了他大半輩子的時間在求學和科學研究方面,而且他還曾任職於貝爾(Bell)電話研究所,GE研發中心和IBM華生(Watson)研究所。說實在的,楊博士可能是華人科學家中極少數曾在美國工業界最出名的三大研究所都任過職的。此外,在他做研究的期間內還間接幫了四個人拿到諾貝爾獎,光寫到這裡,就知道楊博士著實是一位大人物。

楊博士講起他的事蹟,感覺他對他自己過去輝煌戰績十分的得意。這一點讓我十分佩服他,但是現在的我只想好好的撐過未來碩二這一年,然後出來工作賺錢。也許剛出來職場也只能先當一個工程師,但是以後如果有機會的希望能夠投資其他的東西,畢竟做研究我並不是非常的感興趣。總之,能賺錢的工作就是好工作。


第三組
楊界雄博士在他的演講中談到他幫了四個人拿了諾貝爾獎,他對實驗的熱忱與能力無庸置疑,我想我從演講中得到最大的啟發是,不管做什麼事都要有 “curiosity” ,因為我們不管做任何事,好奇心才是驅使我們了解大自然現象的動力,有一股想要追根究底的研究精神才能把事情做好。

楊教授說他在來演講之前,參加了交大台南校區的某研究所的畢業口試,他問了那個博士學生幾個問題,都是有關那個學生的研究領域中最基本的一些觀念與發展過程,但那個學生卻答不出來,顯示他對自己研究的領域沒有好奇心,只是悶著頭做,不知道自己的研究對整個領域的貢獻是什麼,這樣的心態如何能夠把研究做好,因為人沒有好奇心,同時也就沒有熱忱,更別談如何把研究做好了,這點我也覺得非常重要。

另外他又提到他曾經和一個研究人員短暫共事過,那時他對那個研究人員深感佩服,因為某一天他們一起做實驗,發現實驗的設計出了一些問題,但那時候已經很晚了,他們兩人便回到住處先行休息,可是到了半夜,那位跟他一起共事的研究人員還滿腦子都在想著實驗出了什麼問題,而遲遲無法入睡,於是在好奇心與想解決問題的心態趨使下,他獨自一人又回到了實驗室,改進了實驗方式,等到楊博士到達實驗室後,他著實吃了一驚,因為那個研究人員已經把實驗設計調整過了,楊博士對那位研究人員的熱忱十分佩服,他覺得就是這樣的精神,才能把研究做好,這也是我需要學習的地方。

其實我現在讀自己研究領域的paper時,常常會先讀現在最新發表的技術會突破是什麼,卻很少追本溯源到最根本的源頭,也就是這個領域到底是怎麼出現的,是誰發明了什麼關鍵的技術,他是怎麼想出來或發現的,我想基礎的東西才是最重要的。如果以我們實驗時操作機台做比方,熟練的操作固然必要,也對實驗就很大的幫助,但我覺得比較重要的是要了解這個機器的原理是什麼,當我們能夠熟悉並熟練這些理論的時候,我想我們就能夠有創新的想法,真正厲害的人,是能夠設計出機台的人,而非操作的人。我想,有創新的想法,是在熟練之後,而強烈的好奇心,正是能夠驅使我們去了解、熟悉進而熟練能創造發明的原動力。動手做實驗也非常重要,因為那正是在累積我們的基本功。

最後楊博士也提到,他的一位老師跟他說,只要他活著的一天他就只想做研究,而我想楊博士也是如此,他說他只做很難的有挑戰性的題目,靠著毅力與熱忱,他終能解決難題,李家同校長的演講中也提到,他鼓勵他的學生做困難的事,所以我覺得我們不要妄自菲薄,應該多挑戰難題,多貢獻自己的一份力量。


第四組 涂博閔
聆聽完演講後,感覺楊教授是一個充滿科學熱誠與執著的傑出研究員;台大物理系畢業與服役後即申請到美國印地安那州聖母大學物理系的獎學金,完成碩士學位後又以優異成績申請到柏克萊加州大學的獎學金,在該校的物理系完成了博士學位。

楊教授在與我們分享人生歷練的過程中,多次提及由他指導的學弟(John C. Mather)以大霹靂理論榮獲2006諾貝爾物理獎,也鼓勵當下年輕人於求學階段要勇於挑戰,如同大霹靂般累積能量後便能大放異彩。曾任職於貝爾(Bell)實驗室,奇異(GE)研發中心和IBM華生(Watson)研究所,如此超優異的學經歷回國後便服務於瀚宇彩晶公司擔任研究中心副總,並於其領導下成功突破多年來液晶封裝專利的限制,爲全世界的光電顯示器業界投下一顆震撼彈。並於2001年榮獲國際資訊顯示學會院士(SID Fellow)。

而對於台灣的教育制度楊教授也充滿熱誠,他建議整個教育體制應以大學基礎教育為主,並以豐富研究資源吸引優秀有潛力的年輕人直攻博士,而非培養工業精英的碩士產業班的制度,他舉例國外名校如未能完成博士學位或申請到其他優秀學校獎學金才斟酌給予碩士學位,因此整個基礎研發工作才能一貫進行並深入研究。他並且引述基督徒的宗教信念,認為我們若為認識上帝,探索未知的世界,則一切知識就不斷使人遠離無知,因此很多研究學者以此信念終其一生於科學上給予無私的奉獻。

演講結束前,楊教授也再次鼓勵年輕人勇於挑戰困難度高或基礎領域的科學,並期望大家能於年輕時多點努力以奠定實力基礎,做個有真正有Guts的研究學者。

後記:
演講結束後我與楊教授都要前往工程五館,我看見楊教授將他的演講海報輕輕撕下並小心翼翼的捲了起來,此舉引起我的好奇也因此我上前自我介紹我是系上博士班學生後,他突然用力一拍我的肩膀,”很好”…突然間,一種充滿力量的鼓勵讓我非常感動,或許是為了參加日本SSDM會議而連續幾天沒起伏的情緒獲得釋放吧;他馬上遞了一張名片給了我,接著說台灣的大學生應該要有人適時鼓勵直攻博士,別去追求碩士學位而我也建議楊教授可以先從交大開始做起…,一路上閒聊直到系辦前楊教授辦公室,他再次鼓勵對自己選擇的領域要充滿熱誠,然後又是一個充滿活力的鼓勵,不過這次是輕輕拍兩下並且轉過頭對著我說”加油”! ~謝謝楊教授~


第五組
今天楊界雄博士所要講演的題目,雖然是TFT-LCD專業領域的技術,其中他突破日本封鎖二十幾年的技術,這創新的技術使得台灣能不必再受限日本材料的影響,除了此關鍵技術的介紹之外,楊博士也與我們談了許多市場的分析、人生的態度、以及國家的制度。

市場的分析:他覺得未來值得尊敬的對手是韓國而不是日本,日本會慢慢的失去地位。韓國人口數比台灣多,卻只有兩家公司在分資源,而台灣則是四家在分,人力資源都比人家少了,分餅的人卻更多,可想而知,韓國會越來越強大,另外值得注意的是中國,雖然中國還在起步,但地廣人多、勞資便宜、市場極大,使得大量外資一擁而入,其中台灣的貢獻功不可沒,未來不容忽視,而台灣到是要依附大陸,進而使自己更上層樓,可這風險也很大,如果大陸有什麼狀況,台灣肯定首當即衝,如何取得平衡點,是未來重要課題。

人生態度:感覺楊博士是個默默做、默默付出的人。對自己很有理想,也很有抱負,認為對的事情會毫不猶豫的大聲說出。他最喜歡挑戰大家覺得難的事情,這次的TFT-LCD的技術突破,也是大家覺得不可能,但他沒花多久的時間就做出來,或許聽成功的人演講,感覺起來沒甚麼大不了,他們背後肯定是下了不少功夫,只是我們不知道罷了。

國家的制度:『要就三年拿博士,不然就兩年拿碩士滾蛋』,這句話從楊博士的口中出現許多次,今天他也參加了博士班的面試,非常的不滿意,對於一個博士生所該有的研究熱忱,他完全無法從這次的面試感覺到,令他感到非常的傷心,他呼籲台灣的制度要改,不然碩士、博士生會滿街都是。

每個制度都有過度期,以前的台灣的確是需要更多的碩博士生來支援,但現在已經足夠了,教育制度要改,這是需要時間的,未來的幾年內是關鍵,到底這波全球經濟的蕭條過後,台灣會以怎樣的全新形貌,繼續在科技上站有一席之地,這是要大家一起努力的,共勉之!


第六組
這次請到的講者是楊界雄博士,是由台大物理系畢業,在美國加州大學柏克萊分校取得物理博士的學位; 1979年由奇異電器公司研發部門轉至IBM公司,現任為瀚宇彩晶副總經理及交通大學兼任教授。由學經歷中可以看出楊博士是一個非常傑出的學者,而且聽完演講後,才知道楊博士間接幫過4個諾貝爾得主得諾貝爾獎,其中一個還是他的學弟John C. Mather。可見楊博士作的研究很有前瞻性,對學術研究佔有很大的影響力。

他因為剛去過博士班的口試,所以對台灣的教育制度感到有問題。就台灣的狀況來說,由於科技業未來應該不會在像之前如此快速成長,不再需要那麼多的碩士生當做即戰力去業界工作。他認為大家應該都以博士為目標,如果有不適合做研究的就拿碩士學位畢業,便提出要就三年拿博士,不然就兩年拿碩士滾蛋的看法。

他舉到一個例子是他學習的對象,就是有位已經90多歲的教授,禮拜1到6都在作研究,只有禮拜天因為要做禮拜就休息一天。感覺楊博士能如此成功,是因為他一直讓自己對研究保持好奇和熱忱以及喜歡挑戰困難的題目。對此觀點,許教授也是非常贊同,許教授曾經因為不知道儀器的原理去做實驗,使他的教授很不開心而不讓她做實驗,原因是一個對自己研究有關的東西沒有好奇心的人是不適合做研究的,所以我們在作研究時也要不斷使自己保持好奇心和熱忱。


第七組
整個世界是垃圾? 我欣賞他的膽識,但是不是每個人都對自己的人生毫無顧忌可以挑戰全世界,下次請不要再請這麼極端言論的人給talk了。


第八組
這次邀請到的是交大光電所的教授,楊界雄博士曾是美國IBM公司T.J.Wastson Research Center的研究人員,第一名進入台灣大學物理系,在美國加州大學柏克萊分校取得物理博士的學位,一九七九年由奇異電器公司研發部門轉至IBM公司,後來則在LCD這方面專心做研究。

雖然楊教授這次來演講的主題是LCD的製程,但是讓我印象深刻的是楊教授最後的一些談話,楊教授早年在美國做研究時,做了很多關於「Big Bang」的相關研究,主要是量測宇宙的3K背景幅射,楊教授幫助了四個人得到了諾貝爾獎,但是他自己卻沒有得獎,我佩服的是楊教授那寬闊的心胸,他說他自己完全不在意有沒有得獎,我覺得這樣的胸襟真的是讓人敬佩,也沒有讓他因此失去了對於研究的熱情,我覺得這樣的心胸是值得我去學習的。

在談話的最後,楊教授有談到台灣的教育問題,他說他原本不知道台灣現在讀博士班的人變的少了,更多的人是只想唸碩士學位而已,他認為台灣應該要有菁英教育,有幾個學校只有大學部跟博士班,不要有碩士班,這樣的一個想法我不清楚是好是壞,但或許也是可以試辦看看。

最後楊教授說:「年輕人就是要有guts!」 我喜歡這一句話!

2009年5月12日 星期二

『海報』The Smart-Bump COG NCF Process for LCD Packages


『Display My Life, Light Up My Future』系列專題演講之七

講者:楊界雄博士
            SID Fellow, Professor at NCTU
講題:The Smart-Bump COG NCF Process for LCD Packages
時間:5/15(五) 1:30–3:00  
            交映樓201教室

A novel innovative Smart-bump structure has been successfully developed for chip-on-glass (COG) package using non-conductive adhesive film (NCF). We have successfully verified the low connect resistance and high reliabilities using Smart bump and COG NCF process for the packages of 17”W TFT-LCD modules. We have proved that COG NCF process with Smart bump has lower costs in consumable materials and driver ICs, and simpler than the conventional COG ACF process with Au bump. Further more, the COG NCF process also allows finer-pitch-driver package for high-resolution TFT-LCDs, and has a higher process yield in production.

We believe that our Smart-bump designs and COG NCF process will replace conventional Au-bump COG ACF process that has been invented and dominated by Japanese industries, and heavily used in the LCD packages for past quarter century.

檔案下載:楊界雄演講海報


2009年5月6日 星期三

『演講』全球化與兩岸關係, 劉大年老師

2009.05.01
專題演講照片
投影片下載:全球化與兩岸關係


第一組
此次演講的主題是最近社會相當重視的一個課題,所以應該相當的有意義,也的確演講者劉大年博士點出了相當多的重點,對於我們的視野有相當好的幫助,說明台灣人在中國的開放政策中,中間的發展過程,從貿易全球化,資金全球化到現在的制度全球化,過去所扮演的角色,以及現在所遭遇的困境。尤其從外貿協定的結果來看,台灣所面臨的處境更是艱辛。

可惜的是我們有些聽眾並沒有將大部份心思放在此次演講上。我想主要原因是這些兩岸概念已經有所耳聞,所以會心不在焉也是很正常的。此外,就是他的演講內容雖然是現代台灣人相當重要的課題,但對於學習上,研究上所帶來的實質幫助,感覺上並不大。所以會把注意力轉移也是正常的。

以本人為例,相較於這般專業的演講內容,我比較喜歡聆聽各個人物的奮鬥過程。讓我的人生道路得到更明確的指引。


第二組
近年來,隨著對岸的經濟崛起,大陸在全世界也佔了一個很重要的角色。在最近幾十年來,台灣是以代工聞名的國家,就如同許根玉教授所說的,他在國外念書的時候,走進一間店裡,他問老闆說,店裡有什麼東西不是made in taiwan?老闆想了想,就說除了他自己以外其他都是made in taiwan。還有,在電影“世界末日”裡,一個太空人在修理太空船時,一邊抱怨說:不管是美國零件還是俄國零件,通通都是made in taiwan。由以上兩個例子就可以知道,台灣的代工是出了名的。

然而,現在的大陸就慢慢的取代台灣的角色。我們所使用的許多生活用品、家電、電腦用品,都可以發現made in china這串字,即使是大廠商的產生,例如apple所做的i-pod,也是made in china,這已經是一個無法避免的趨勢了。

既然台灣的優勢已經漸漸被大陸拿走,所以我們要想辦法改變台灣企業與世界接軌的模式,由代工的方式轉變為品牌的創造。這其中除了技術的提升外,更重要的應該是觀念的革新,特別是如何由模仿走入創新,裝造轉為行銷,被整合者提升為整合者。
希望在面對強大的大陸之下,台灣仍然是個經濟強國。


第三組
兩岸面臨的關係處於非常微妙的平衡,目前平衡或許已經被打破了也說不定,但西邊大國的影響力確實是與日俱增。如何在未來的日子,保持台灣的競爭力呢?撇開意識問題不談,台灣人應該有冒險精神,這點在目前社會似乎已經忘記了,是不是安逸太久,或者單純只是社會走到這一步之後必然的取向呢?當然這個與社會福利制度或者是社會結構價值觀等等所衍生出的結果。

老師舉了荷蘭的例子,在歐洲與大西洋的要衝,拓展了荷蘭人的影響力版圖,荷蘭也是非常生意人的民族,世界第一個股票交易所就是在荷蘭產生的。現在ASML也是荷蘭的廠商,是一家Lithography 機器的廠商,在45nm以下線寬的曝光機大概就是他為龍頭了。荷蘭人也是相當具有冒險精神的民族,在大發現時代就不落人後。荷蘭人在許多特別的商業上都有相當的成果,譬如荷蘭有歐洲最優秀的運動員訓練組織系統,輸出許多運動員,在這轉手之間造就了其特殊的運動經濟學。我們可以知道,荷蘭充分運動了其要衝的地理位置,雖然再過幾十年國土可能只剩一半……,但我想未來這個國家還是不至於衰落的。

大國有大國的經濟模,小國也有小國的發展方向。目前中國面臨的是內需不足的情況,看看拉美與美國的差距,就會明白今天中國內需不足的狀況是怎麼形成的,拉美的貧窮在於它沒有形成良好的財富再生體制,套一句比較主流的話,它缺乏一種財富積累上的可持續發展能力。中國會是下一個拉美還是美國呢?以出口導向的台商還能繼續在中國發展麼?這是個玩味的問題。未來中國勢必開始拉抬內需產業,物流、服務、管理這方面是我們的專長,雖說是專長也比不過一些其他先進國家。

最後討論區域經濟聯盟的問題。很無奈的是對岸對我們具有敵意,這是不可否認的事實,我想大吵大鬧也不是明智的做法,國際目前依然還是現實主義當道,這個難題只能有待兩岸交流之後會有些許的和緩,台灣其實目前充滿危機,卻也充滿了轉機,的確是個百年難得一件的事件吧!步步為營的確是唯一的方法。


第四組 高薪閔
自從1949年中華民國政府遷台之後,處理兩岸關係便成為政府施政的其中一個很重要的課題,大陸政策歷經蔣中正、嚴家淦、蔣經國、李登輝、陳水扁,甚至到了現任的馬英九總統主政時期,因為每位總統的出身成長背景及所面臨的時空環境不同,因此政策方向也都不盡相同。

在過去半個多世紀以來,兩岸關係的發展歷經軍事對抗、對峙及交流互動等階段,在交流互動的過程中又不時呈現緩和與僵持的曲折變化,每一階段的推進當然都與兩岸的政策有關。從過往兩岸的政策觀察,中國大陸由於擁有絕對優勢的幅員、人口、資源,在政策上較為主動積極,大體上主導了兩岸關係發展的趨勢。

像是之前中國大陸的「家電下鄉」政策,由於中國大陸本土的面板廠和零組件供應鏈均欠缺生產電視面板的品質和經驗,因此中國大陸雖然有龐大的LCD TV的組裝產能,但是面板絕大多數皆是外購,外購來源則以台灣友達、奇美兩大廠為主,這樣讓前幾個月面板廠的不景氣有一點復甦的跡象。如何改善兩岸的經濟關係,也考驗了兩岸領導人的智慧與政策方向。

由於現在受到全球金融海嘯的影響,台灣現在的經濟相當的不景氣,面臨到幾十年來最嚴峻的經濟挑戰。為了改善投資環境、增加就業機會,我們必須體認到兩岸關係對台灣經濟發展有深遠的影響,政府從全球化及區域經濟整合大架構下,推動兩岸經貿正常化,促進兩岸務實協商與交流,希望共同開創互利雙贏、共存共榮的兩岸新氣象。


第五組
今天劉先生所講的題目,對我而言不算陌生的內容,因為我平常也很關心兩岸關係或者國際新聞。劉先生講的內容雖然都是很實際面的問題,但是台灣面對中國不可能像韓國或日本單純把中國的崛起化為自己成長的機遇,單是看陳雲林來台,本土色彩濃厚的南部社團或偏綠民眾就快抓狂的樣子,實在很難想像台灣要如何撇開政治層面去和中國打交道。經濟考量當然無法忽視中國,因此馬總統選擇的是務實的態度,但是避談政治能不能化解偏綠的民眾心中的疑慮也是個問題。下面我針對劉先生提到幾個有趣的問題說明自己的想法。

就經濟考量而言,我非常贊成和大陸有更密切的經濟活動關係,也如他所說的自由貿易協定對我們來說真的是非常重要,尤其南韓積極與他國簽定此類的協定,我們的競爭力要如何與之抗衡?所以政府在這方面和大陸溝通真的很重要(更大的國際空間),不要讓台灣與他國簽訂自由貿易協定上還多了大陸這道障礙。至於簽屬和大陸的ECFA當然也很重要,但是大陸不同意台灣與他國簽訂自由貿易協定,而只想要與我們簽訂ECFA來加大我們對他的貿易依賴的程度話,我相信這樣是不被人民所接受的。或許目前就已經很依賴了,但是要保持主體性的化,必須讓貿易的對象更加多元化。

比較有趣的是問問題的同學,他提到企業往大陸遷移導致台灣結構性失業的問題時,政府是否犧牲了他們?這真的是很有趣的問題,這個問題是個兩難。如果今天禁止企業遷徙導致企業在全球化的過程中在市場的搶奪上輸人,在產品的成本上輸人,最後被他國的企業淘汰,台灣的勞工會不會輸更多?允許投資適當的比例是個方法,但是企業的外移還是會對國內部分勞工產生衝擊,關於這點我覺得劉先生說得很對,他說政府應當在社會福利上保障這些因全球化或企業遷徙大陸而失業的人,最好能再替他們找頭路,而這又必須去檢討台灣的一些教育的環境,像是過度氾濫的高中、大學等精英教育,和被輕視的技職教育等。



第六組
劉大年博士一走進來就給人有一種非常專業的感覺,是個經驗豐富的學者。演講一開始他先告訴我們什麼是全球化的觀念,包含貿易、投資、觀光、移民、甚至是知識的共享與技術的普及這些都算是全球化的一部分,而促進全球化的一個很重要的推手就是網際網路的普遍化,使得資源共享的理念得以實現。

接著,談到全球化就不得不提到中國大陸,這也是近年來非常熱門的話題,而中國大陸所帶來的衝擊與影響也正不斷的擴大當中。所以劉大年博士就先從歷史的角度切入來討論台灣與中國之間錯綜複雜的關係與發展,並且從台灣得天獨厚的地理位置來分析台灣在過去的歷史上所扮演的角色與地位。接著劉博士也談到中國近年來的改革策略,慢慢的從封閉的狀態改變成開放自由的貿易,其中最令人印象深刻的就是劉博士有提到中國大陸最近招商引資的政策,以廣大的人口市場來換取技術,而這也是他們最大的優勢,人口眾多,相對的市場廣大,而且人力資源豐富,再加上中國大陸最近的教育程度也不斷的提升,因此在高階領導方面的人力也是不在少數,形成一股非常強大的力量正在改變著這個世界。

然後,劉博士開始討論台灣本身的問題與未來應該行進的方向,他舉了一個例子,高鐵與機場。他說,高鐵跟機場這兩個是取代性相當高的交通工具,但是台灣兩個都發展的結果卻變成機場的使用效率不高,造成資源上的一個浪費。後來想想,其實台灣真的有些政策需要好好的檢討,有時候看起來好像很不錯但是實際上做了之後才發現錯的實在離譜,我認為在訂定每一項政策的時候,最好都可以先參考專家的意見,還有謹慎的分析數據,仔細的評估這新的政策所帶來的效果到底值不值得投入,才不會又發生像高鐵與機場這樣的例子。

最後,談到了台灣的教育體系,長久以來就常常聽到人們在談論台灣教育的缺點到底在哪裡,但是我覺得聽到的都是一些還蠻表面的批評,比如說像是課本用的版本或是母語的問題等等之類的,很少有從教育體系著手分析的。但是在演講的最後劉大年博士就有談到這方面的問題與他自己的看法,一方面大學過多,確不見得能夠培養出一流的學生,而且所學的知識在未來的工作中常常很多都是不相關的,這也是常常困擾我們的問題,到底學到的東西將來出了社會到底有沒有幫助,而問題的答案往往要等出了社會才會知道。不過我想專業知識的部份固然重要,但是培養獨立思考以及認真負責的態度,以及發展人脈卻是更值得學習的部份。


第七組
這是的演講者是劉大年博士,同時也是中華經濟研究院第二研究所研究員,主講的議題為全球化與兩岸關係,在台灣與大陸及台灣與國際上的互動有較多的琢磨。劉博士提到,台灣與大陸都有加入WTO的急迫性,主要原因是為了尋求國際經濟地位的平等,以及面對WTO下一回合談判,將對內建議題,與新增議題展開貿易談判,雖然大陸與台灣屬於WTO的觀察員,觀察員可以與正式會員共同參與談判,但是卻不可以參與決議,所以沒有主動權,如果兩岸未能即時加入WTO,長期所負擔的成本將會更高。

但在加入WTO的情況下,不可否定的對於製造業、及資訊電子與石化等以出口為主的產業,將有正面的幫助。但是,由於農產品關稅減讓、取消進口管制及削減境內支持等政策,將可能衝擊部分不具競爭力的產業。在這部分政府的決策和判斷將扮演重要的角色,也將帶動台灣產業的另一波轉移成型,而這個議題上有許多政策及法令相關的配合,需要多個部門合作和溝通才有辦法達成政府和民間雙贏的局面,而這正是問題所在。


第八組
對台灣而已,全球化和兩岸關係似乎有著微妙的關係。隨著中國大陸的開放、改革和進步,對全球經濟有著與日俱增的影響力,也緊緊繫著台灣的發展,兩岸關係走的小心翼翼,也戰戰兢兢。

中國大陸經濟突飛猛進,走著台灣走過的路,更有過之而無不及的氣勢,目前台灣在某些方面可能還佔有優勢,所以現在有許多”台商”錢進大陸發展,給了落後點的地區工作機會,但隨著中國大陸的進步,自身有了能力即漸漸的大陸對台商限制越來越多,在對岸生存也不是這麼容易了。而就新一代而言,大陸年輕學子競爭激烈,使得他們個個為了出頭天,努力充實自己,讓自己有競爭力,力求上進,台灣的學子有這能力與他們一較高下嗎?未來台商還站得住腳嗎?令人擔憂…….

我們有很好的技術,卻沒有代表Made in Taiwan的東西,像日本、韓國都有各自眾所皆知的品牌,這之間的差異和問題在哪台灣真的該好好思考未來的經濟走向,兩兆雙星還能撐多久?最近評比,飲料業都比半導體業賺錢呢!

2009年4月28日 星期二

『海報』全球化與兩岸關係


『Display My Life, Light Up My Future』系列專題演講之六

講者:劉大年博士
            中華經濟研究院第二研究所研究員
講題:全球化與兩岸關係
時間:5/01(五) 1:30–3:00  
            交映樓201教室

對台灣而言,當今最夯的兩樣經濟詞彙,莫過於
國際化以及兩岸關係,劉大年博士將會以深入淺
出的方式,向大家分享未來台灣在世界上的所扮
演的角色與面對的衝擊!!

檔案下載:劉大年演講海報

2009年4月23日 星期四

『演講』文化創意產業, 黃雅玲院長

第一組
今天的演講者是黃雅玲院長,她是崑山科技大學創意媒體學院的院長。黃雅玲副教授為台灣科技大學設計研究所博士,曾任崑山科技大學視覺傳達設計系主任暨研究所所長,現任創意媒體學院院長及中華民國基礎造形學會理事。以發展立體影像於視覺設計之研發為主要研究方向,她所演講的題目讓我感到很有趣。因為在這之前我並沒有聽過「文創產業」這個名詞。

在聽到黃雅玲院長的介紹和解釋後,才發現到文創產業其實在我們的日常生活中是可以經常碰到的,並且發現到其他很多國家在文創方面都已經先走了一步,而且通常都是屬於一個部門管,不像本國還處於一種混亂的地步,沒什麼人想管,但有好處時又想插一手,聽起來感覺好像是一種無政府狀況下才會出現的問題;聽起來感覺蠻悲哀的。

後來院長有介紹他們現在的一些成果和未來的計畫,還給我們看了她學生的成果,感覺蠻不錯的,只可惜動畫的效果會頓頓的,沒辦法看的很連貫,不過從院長的演講中發現到,做事時要不怕困難想辦法克服,這樣才能夠成功,院長就舉例說了當初她為了完成全像實驗室所花的時間和精神以及過程,這件是也蠻發人深省的。


第三組
今天的演講者是崑山科技大學創意媒體學院院長---黃雅玲院長,主題是創意在文創產業上的發展,對於學理工的我來說,這次的主題很陌生,我覺得文化、藝術諸如此類的東西是非常抽象的,甚至我還覺得文化就是歷史,這些東西了解就好,不必太深入地去探討,但是聽完今天的演講讓我大改觀,其實文化也可以賺錢,而且日常生活中很多地融合著文化,只是平時沒有去注意到,這次演講讓我覺得文化發展必須受到重視。

一開始黃院長就強調要靠創意來賺錢,而且任何東西會隨著時間價值會不同,所謂文化創意產業包含了文化、人、生活,也就是豐富的精神生活。而設計是文化與產業這兩個不相干東西的連結,構成所謂的文創產業。

品牌的經營與營造,設計是個關鍵,產品除了實用性之外必須得考量到外在質感以及美感,雖然這些只是外在包裝,但卻可以使消費者願意掏出兩倍以上價錢來購買。產品的設計會牽扯到產品在各國的文化,同樣的產品由不同的國家設計,所呈現出來的樣式能表達出各國的特色。

文化創意介入商業行為,創意何處來??院長說創意可以訓練,他舉了三點
1.生活中細微的觀察
2.別忘記兒時曾有的想像
3.熟悉事物進行改變,不熟悉的事物,從想像與現實做連結

例如前陣子的復古風,偉士牌機車在年輕人的世界再度成為流行,還有許多老街也靠著古早的文化引來不少觀光客,但是一般年輕人了解的文化又能有多少?我想這也是黃院長這趟演講的目的吧。


第四組
文創產業一直是台灣不受到重視的一塊,較為年長的人因為從前沒有錢,所以只要求三餐溫飽,不太會去注意要如何提升自己的文化水準,但是現在教育水準也比從前更高,對於文化上的維護應該要更為重視,而文創產業這幾年在媒體上有不少的曝光率,從年輕人喜歡收集的公仔,到較為高級的瓷器製品,都有不少的台灣文化被附加到裡面,對於台灣在國際映像上的提升有不少的正面幫助,也讓世界了解到台灣這塊土地上從古至今的文化發展。

黃雅玲院長也帶來崑山科技大學創意媒體學院同學們的作品,可以看出他們對創作上的努力,用中國文字的方式去表現日常生活中物體的運動軌跡,這種創意是我們平常不會去思考的,也就是細微的觀察日常生活中周遭所發生的每一件事,其實就有很多東西是我們平常都忽略掉甚至是不曾感受過的,如果我們對待每一件事情都能用這種心情及熱忱,這社會也許就會充滿各種不同的創意跟藝術,對於所有的東西不再是死板板的映像,而是用不同的角度去了解他,也可以對這些東西有不一樣的詮釋方法。


第五組
這次的演講,請來崑山科技大學創意媒體學院黃雅玲院長,聽說黃院長是有一次偶然的情況下,在英國一個全像術會議中遇到我們顯示所所長。演講的一開始,在所長的熱烈歡迎開場下,我們發現黃院長跟我們這些理工背景出身的氣質,果然是不同!這或許是跟黃

院長一直是從事文藝創意有關吧!聽完這次演講之後,我覺得不管是什麼樣的科技技術,都是需要透過一個專業人士的包裝後,才可以將此技術行銷到人們的生活中!其中以LED燈泡為例,在我們的實驗室中,我們只懂得如何讓LED可以更省電、發光效率越高、成本越低…等,但是如果讓我們發明出一個超級省電、發光效率超強、成本幾乎可以說是不用錢的LED,而我們卻不知道該怎麼將LED行銷到大家的生活圈中,讓也是枉然的。所以要行銷,就是要結合創意、藝術、人文…等等我們平常沒有注意到的issue!其實,我覺得現在不僅僅是高科技產業,需要一個人文藝術的包裝,像是在三峽老街中,有許多古早味的小吃,配合了現代人的新口味,再加上復古風的包裝,這樣的行銷手法,確實大大的改善了老街的景氣。再來一個例子是演講後,有位同學問起知名的設計業者負責人蔣友柏的好神公仔,公仔其實是源自香港的創意行銷技術,而蔣友柏的設計公司將公仔的概念,配合國內民間信仰,成功的將一個文化結合外來行銷技術,造成當時國內的轟動,讓國內老老少少,都收藏可愛的好神公仔!

所以當我們正在埋頭苦幹,在想如何研發出如何高的科技同時,千萬別忘記如何行銷,這些行銷往往都是以人文藝術為出發點,再來就是看我們個人的創意功力。因此,我們在繁忙的課業裡,還是不能忘記如何去培養個人的文藝氣息!


第六組
這次的演講者是崑山科技大學創意媒體學院院長黃雅玲院長來替我們演講創意在文創產業上的發展,這個產業在以往通常是不被重視的,以前大家生活需求都是比較實際,比較沒有多餘的心力放在生活的品味上,但是現在已經跟以前不同了,消費者漸漸開始注重生活的品質,以及人文藝術上面的雅興,這都造就了創意產業的蓬勃發展。

演講中有將崑山科技大學同學的影片作品展示給大家看,影片內容是利用文字不同運動方式,來表達圖像的感覺,還有利用球體不同的跳動,來表達出不同的球類運動。大家看完以後都不需要院長來跟大家解釋影片中所傳達的訊息,因為影片都十分傳神的將其特色表現出來。這可以知道大部分的人都是對有創意的東西有相當大的興趣和理解能力的,只是平時腦袋都是一成不變的上課上班,缺凡將許多看似不相關的東西相結合的能力。

而我們很幸運的,身為文化藝術和創意專家的院長跟我們分享了訓練創意的方法:要從身邊細微的事物開始觀察,保有童年時的想像力,從平常就接觸到的東西開始對其他不熟悉的東西去做連結的想像。我们要試著讓這些方法融入平常生活中,讓生活會有更多創意和驚奇。


第七組
上次聽了演講之後,讓我們了解到文化創意在生活中的重要性。一般來說我們平常能用的東西如鉛筆、橡皮擦、餐具什麼的,只求實用性就好並不要求有什麼特別的外型,但為什麼那些創意的器具會這麼熱賣呢?跟一般器具有什麼不同嗎?一個Prada包包可以賣到上萬但功能不就只是裝東西而已嗎?這是因為現代人不只求實用的層面上,一件東西的好看與否也會決定人家會不會想去買它。要是什麼東西都變的很普通,你用的跟我一樣就沒什麼稀奇了,要是有一天我拿了一個五彩繽紛的東西對比,其他人一定會對這東西表現好奇跟興趣,然後之後就蔚為流行,換句話說,藝術這東西是為人類的生活加入了多彩多姿的元素。到了現代,藝術能表現的層面更多了,我們常常可以聽到這衣服是英國某某設計師設計的,這車子是德國某某知名廠牌設計等等之類。現在東西上都要加入些圖騰或是插畫等等讓整件東西不會太死板,而且表現的方式也不只是單單用印的,結合高科技的技術可以用光線表現或是用數位的方式讓藝術非常普遍,充滿著整個生活。在這場演講裡面,我聽到黃院長提到許多國內的藝術創意家所做的創作,不但非常有趣也非常實用,而且他們也幫忙許多有創作技術的人將其技能結合到生活器具上加以推銷,不但達到推廣創作也可以讓他們有收入來源真是一舉兩得的作法。而看到他們學生的創意作品也讓大家非常驚艷,透過不同描述方式來呈現一顆球的彈跳軌跡,透過無線想像以及動畫技術讓自己可以彷彿置身於童話故事中,讓我覺得這真的是太厲害了,我覺得台灣將來真的要好好在這塊領域好好發展,到現在台灣連個能叫出名的品牌還沒有幾個,國外知名創意公司舉凡一堆都是,台灣不是沒人才,要是政府企業能多家資助讓台灣的形象走出去那名揚世界也終將不是夢想。

第八組
很感謝黃院長遠從台南來演講,我本身也在文化之都-台南生活了四年,從商品到公共建設都充滿了文化的氣息,令人舒服又會激發人的大腦,目前大多的都市都有發展地方上文化的特色或是舉行文化活動,但很少真正以文化的角度出發,而是濃厚的商業或政治氣息,無處不想分一杯羹,並不是說做文化的人就不用賺錢,而是以文化角度更能吸引人們投資,簡單來說,桌面上的任何一個商品皆結合了文化,沒有一個是完全脫離文化,有誰會買一個沒有任何封裝設計的LCD嗎?
如何將文化、人、生活、產業結合在一起是門大學問,也是我們需要常常去思考的課題,創意是可以練習的,黃院長也提供我們幾個方法,如從生活中的細微觀察開始、永遠不要忘記兒時曾經有過的想像…等等,我自己也常拿一個商品起來思考這玩意兒可以再做什麼改良或融入其它元素來增加它的賣點,也唯有文化能與人們產生最深層的共鳴與感動。

2009年4月14日 星期二

『海報』談創意在文創產業上的發展


『Display My Life, Light Up My Future』系列專題演講之五

講者:黃雅玲院長
            崑山科技大學創意媒體學院
講題:談創意在文創產業上的發展
時間:04/17(五) PM 1:30
            交映樓201教室

黃雅玲副教授為台灣科技大學設計研究所博士,曾任崑山科技大學視覺傳達設計系主任暨研究所所長,現任創意媒體學院院長及中華民國基礎造形學會理事。以發展立體影像於視覺設計之研發為主要研究方向,專長於立體影像設計、設計史、插畫、高科技藝術導論。

檔案下載:黃雅玲演講海報

2009年4月10日 星期五

『演講』不需要英雄的地方, 陸續將軍

2009.04.10
專題演講照片
投影片下載:不需要英雄的地方









第一組
今天的演講者是陸續將軍,他是前中正理工學院的校長。對於這樣的以我們的角度是高高在上的人物,他所演講的題目讓我們感到很有趣。究竟是什麼樣的地方不需要英雄呢?英雄所扮演的腳色代表什麼意義呢?在這次演講中我們將獲得全新的看法。

“你們覺得需要英雄的地方是悲哀的還是不需要的地方是悲哀的?”陸續將軍一開始便開門見山的提出這個問題。當然每個人所經歷的過程不同都有不同的答案,對於我個人來說”我覺得需要英雄的地方是悲哀的”。為什麼呢?因為我個人認為當一個地方需要有英雄的時候代表這個地方一定有正義無法伸張的暗角,所以才需要一個英雄站出來。接著陸續將軍又問了一個問題”如果有一個地方是完全自由的國度你們願意去嗎?”有同學答”不願意”原因是因為怕自己防礙到他人的自由!這個答案也讓陸續將軍非常的驚豔,因為這位同學的出發點不是以自我為中心,反而是以他人的角度來看這個問題。

接著陸續將軍又以林肯大郡的慘痛經驗來告訴我們,我們的教育沒有教會我們如何向人說”不!!”。地質工程師怎麼可能不知道建地是不利於蓋房子,那為什麼還是簽下了文件。貪污的警察難道所有的警察都想貪汙嗎,只是當你說不的時候你就被孤立了。關鍵是你有沒有那種孤獨的勇氣去面對群眾的力量,有時候勇氣是因為人多才產生的,那並不是真勇氣;而是你能夠明辨是非對錯勇敢做出正確的決定才叫做真勇氣也許這個勇氣是孤獨的!

這次演講是一個有別於之前其他演講者所營造出來的氣份,之前所請到的講講者不外乎是一些成功的企業家。企業家所分享的當然是成功的經驗或是成功的心路歷程,而這次陸續將軍所分享的經驗是讓人感到悲哀且無奈的真實社會經驗。陸續將軍在演講的開始就有提到這次演講的內容可能會讓人感到悲哀,但希望這個悲哀的內容能在每個人的心中種下小小的種子,也許暫時沒法改變這個社會但我們能先從自己改變!


第二組
一開始,陸續將軍便以選擇題的方式問我們問題希望我們能舉手表達我們的意願,『如果一個國度充滿了完全的自由,你要去嗎?』、『需要英雄的地方是可悲的還是不需要英雄的地方?』
兩個問題引起了我們的思考,自我保護的心態,讓我不想要去完全自由的國度,害怕濫用自由的人對旁人做出可怕的事;而我認為需要英雄的地方是悲哀的,所有的亂世都會有一個英雄作為人的精神領袖,但是那是充滿戰亂的亂世,我也不想要。陸將軍兩個簡單的問題,真是一點都不簡單。

勇氣有很多種,跟隨眾人而起的mass courage,是人類最容易擁有的勇氣,但當心裡有些不想跟隨的違背之意,人也跟著變膽怯了,害怕被排擠,害怕丟了工作,mass courage是施展勇氣後最安全的一種勇氣,卻也是最不具有道德的一種。另外一種勇氣,是孤獨的,必要時需要作一些自我犧牲,要自我承擔隨之而來的後果,伽利略在面對天主教的迫害時選擇屈服不再彰顯真相,林肯大郡的承建人員選擇對問題的存在睜一隻眼閉一隻眼,蓋下帶走人命的同意章,可見呈現孤獨的勇氣需要多大的力量?

接下來的道德倫理,其實已經聽過很多遍了,但是陸將軍具有的仁者風範還是很吸引人,成為專業人的同時,我們是否具有責任感,以及一套標準,其實在我門日復一日工作的同時我們常常忘了這些基本元素。最後陸將軍給了一句很好的話,「學會面對不喜歡的人與事」,其實事情不會真像是我們心裡想的那麼糟糕,人也不是那麼難相處溝通,放下成見用誠意與對方交談還真的是去處理棘手問題的好方法。


第三組
何謂自由?這是很大的問題,一般人認為以不妨礙他人為原則。但實則在世界上聲稱自己為主權自由的國家,真擁有民主自由嗎?說穿了自由不過是全體勇氣的表現,當大家都嚮往著同一個目標時,有這麼一個意見歧異的人存在,不免受到其他人異樣的眼光,即使實際上沒有行動上的傷害,但內心層面所賦予的壓力有時候卻更傷人,因此,也使盲從的種子在世上被深植在社會。真的民主應該是以建設性的方式包容他人不同的看法,可經由良性互動進行遊說,而讓社會邁向進步的未來。

俗語說:時勢造英雄。當眾人認為的自由違背了倫理規範時,是否有人具勇氣說『不』。在貪婪以及商業化下的催促下,許多人把金錢以及自我利益擺再第一順位,卻埋滅人的善良本性;就這樣外表看似漂亮的爛蘋果,充斥在社會的市場上,無辜的消費者就這麼遭受迫害。社會給了我們良好的資源,賦予我們學習的機會,也因此我們更應該對社會做出對等的貢獻,以大眾福祉為第一,依尋不違反常情倫理為行事的準則,並明卻判斷是非對錯。

術業有專攻,世界上沒有人是萬能的,健全的社會體系是分工的,也因此在社會上我們都需要虛心接受他人的建議;至於在專業層面上細分三點:一、獨特的教育知識及個人經驗。二、個人的責任。三、在群體合作的溝通技巧。將學識和責任貢獻到社會;但有時候大環境的惡勢力,是種無奈,我們仍要做些取捨,當下也許無法做出直接的行動,我們可以換條路走,以柔克剛防止兩敗俱傷的局面,無法替社會付出自己的能力貢獻。這不是逃避也不是懦弱,只是在必要的時候選擇走一條較蜿蜒坎坷的道路,在邁步的時候必是荊棘滿布,在不經意的時候總被刺得遍體鱗傷;但當抵達終點之時,我們必能成為當時的英雄。

大家總喜歡過著安逸的生活,但好景不常,安逸的背後總伴隨貪婪的孕育以及蔓延;不論何時,最重要的是秉持正義公理走好每一步,當社會需要我們站出來的時候,可以義不容辭挺身而出,並利用機智讓自己全身而退,在往後繼續為社會付出,我們要走對的路,並幫助迷路的人走出來,才是真正的英雄。


第四組
這星期演講的內容還蠻特別的,和我們說了許多的人生觀點和道理。在我們的社會裡沒有英雄的地方是悲哀的還是需要英雄的地方是悲哀的,和陸續將軍一樣我也認為需要英雄的地方是悲哀的。但從小到大不論是東方或是西方都有許多的英雄人物的出現,其最重要的原因大概是因為沒有一塊土地上是真正的和平和完美的,所以某些人在某些特定的機緣下變成了英雄,這種英雄普遍來說在某方面有著特殊和突出的能力,在需要他能力的時候自然他就變成了英雄。

陸續將軍說到他認為的英雄不一定只是上述那些特質,有勇氣對於不對的事物違反正義真理的事物站出來的人也是英雄,但很多時候違反正義真理的事往往是由一群人一起做,其他人看到大部分人這樣做以為是對的,說穿了就是一種人的心理”大家都這麼做,因該不會是錯的”,這往往使得很多人在不知不覺下犯下了大錯,就以德國人在第二次世界大戰屠殺猶太人來說幾乎全國的軍人警察都在幫忙屠殺猶太人,難道沒有人覺得這是一件錯誤離譜的事嗎? 我想因該會有很多人心裡覺得是錯的,但是在這些人裡面沒有人敢站出來去去否決大多數的所做的那件”錯”的事情,又或著站出來的人因為遭受到迫害而永遠不會有人知道。其實真正的英雄往往出現在你不知道的地方,你不會注意的地方及細節,用心去看小地方也是有很多英雄的存在。

有一天我們都會有在外面工作的機會,我們會承受許多的責任和壓力,也許我們也有機會承受著不合乎正義公理的壓力,我們該怎麼處理?和他們同流合污?或是當個所謂的英雄但也許你會消失在群眾裡,這其實是一個很困難的問題,這也是陸續將軍說的想在我們心中埋下一個種子,等到機會到來的時候種子自然會發芽,大家都有機會成為英雄,只要敢跟不對和違反真理的事物說NO。


第五組
今天的演講者,是一位有活力的長者。我本人已經服完一年的兵役,以下士副砲長退伍,所以當我知道講者曾是個將軍,確實引起了我很大的注意,好奇這麼個大將軍,究竟有什麼厲害的本事。

陸將軍開場問了大家一個問題:若是有一個完全自由的地方,你去不去?舉手表示不去的人佔了大多數,他又繼續追問原因,一名同學相當有智慧的回答:因為怕我的行為影響到他人的自由。而不是怕別人影響我的自由。接著舉了伽利略的例子告訴大家:需要英雄的土地,才是悲哀的。白話的說就是,有天災人禍的地方,才需要英雄。我也曾經當過英雄,那是一場棒球比賽,在最後一個半局我們落後兩分,兩人出局滿壘輪到我打擊,我擊出了逆轉的再見安打,成了英雄。的確,在不利的環境(落後),才需要有英雄的存在,若是安安穩穩(比賽遙遙領先到底),何須英雄呢?

接下來的故事是,有一個軍校的學生,畢業後曾參與了林肯大郡建設弊案,陸將軍去探望他,他道:學校沒有教他說”不”。我想,在軍事化的教育下,”服從是軍人的天職”,這也難怪,不見得所有人都想貪污,但卻沒有人開口說’不’。

”勇於說不”是一件困難的事,陸將軍曾經要求一位博士班學生的畢業論文重寫,使得該學生晚了半年畢業,多年後的相遇,這學生不但不怨恨他,還很感激他,因為後來重寫的論文得了獎!我大一時的微積分曾經被59分當掉過,去找老師求情也沒有用,當下真是覺得他是一位爛老師,不過事隔多年,我反而慶幸還好當初被當掉,不然我就不會認真學習,學到我該有的知識以及態度。陸將軍說道:在關鍵時刻,能夠堅持對的信念,做對的事情,就是英雄。人多壯膽的勇氣,不是真勇敢;當許多人做不對的事情時,能夠勇於說不,那是孤獨的勇氣,才是真勇敢。


第六組
一開始還沒開始聽演講時,看到演講的人是一位將軍,就非常的好奇,將軍不都大部份會全心全力在軍隊中,怎麼會待在科技業呢?

在演講一開始他問說:「假如有二個世界,一個是完全自由的社會,一個有法律約束的社會,那你們會選擇哪一種呢?課上大部份的人選擇了現在這樣的社會,原因是直正完全自由的社會真的能讓你完全自由自在的生活嗎?對於別人所謂的自由確造成你的不方便,影響到了自己,而你所謂的自由是否也會影響到別人呢?現在的自由民族社會並不能讓你達到完全的自由,但在某些法律的規範下,你還是有部份的自由。

英雄?為什麼要有英雄?他舉了一個伽利略的例子,當伽利略受到不平等待遇時,他的學生問到需要英雄的地方,為什麼不能讓英雄存在呢?但伽利略很有智慧的回答:需要英雄的土地,才是悲哀的。因為有困難或災難的社會才需要有英雄的存在,若社會非常的穩定安逸,那跟本就不需要英雄的存在吧。

他又說到現在的社會上可能少了一些英雄的存在,但並不是一個英雄就能讓所有的問題做解決,在現在的社會上,某些情況下需要有會說“不”的英雄存在,這樣可以淢少一些不必要的災難,或讓一個人的人生做很大的改變,但是現在的社會上或軍隊中,並沒有教我們在怎樣的情況下說“不”,讓人少了一部份的思考,而去服從上級和長官的命令,但是就算學會了說“不”,但是在某些場合下也沒有人敢站出來說“不”,而當問題出來了才在那邊懊惱。

要當一位英雄並不是那麼的容易的,要有勇氣,而在許多人做錯時,能夠勇於說不,是孤單一個人的,真正的英雄要有孤獨的勇氣。


第七組
陸續先生在這次的演講之中講了一個讓我印象深刻的故事,就是伽利略和他侄子的事件,伽利略因為順從教會而改口說自己錯誤,侄子因此失望的說:「很遺憾這裡沒有英雄。」然而伽利略回答:「很遺憾這裡需要英雄。」陸續先生在演講當中尋問了我們大家比較支持哪個觀點,我並沒有表態,我思考了許久仍無法決擇其中之一。

歷史上的英雄,往往都是出現在動亂之中,每逢天災、人禍,就會需要有人站出來,領導群眾。看起來似乎沒有英雄會比較好,然而我卻不這麼認為,人類在歷史之中,總是需要一些衝擊才會懂得反省和進步。那有英雄就會比較好嗎?當在一個平和盛世,又何須有英雄得出頭呢,但這只是理想,有人在的地方就會發生鬥爭,就會發生爭執,伽利略表示很遺憾這裡需要英雄,想必也是在感嘆這社會的獨裁吧。

在人類的理想鄉裡,的確是不需要英雄的存在,然而在現實社會中,卻是需要有人出來領導,小從家庭到社區,大到企業到國家,都是需要有領導者的。沒有領導者在這資本主義社會之中只會變成弱勢團體,被其他人所欺壓,很遺憾的這就是人類內心最原始的醜陋。所謂人性本善?根本就只是放屁般的空談。


第八組 陳沛加
他真是一個很厲害的人,非常的厲害,原本是中正大學的校長,後來決定轉換跑道,到科技業的公司上班,並且說竹科的人,是一群很聰明的人再一起做很笨的事情,這值得我們省思阿。

科科,一開始先說這個社會需不需要完全的自由破題,讓大家想想,沒有正確的答案,完全決定於自己,說明自己的經歷,也告誡我們未來的社會有其黑暗的一面,當自己面對的時候,有沒有說不的勇氣非常的重要,這也是一個沒有正確答案的問題,從小到大我們所面對的教育從來沒有告訴我們如何拒絕別人,當我們不懂拒絕不對的事情的時候就會有很多不好的後果出來,也許短暫時間感覺不到,陸將軍也舉本身的例子,認為說不只要用婉轉一點的語氣或是態度事情一定可以獲得改善。

也說明法律是一個最低標準,我們應該用道德的規範來規範自己,對國家社會做出有貢獻的事情,努力培養自己的道德良知,進而做一個有用的人。

2009年4月5日 星期日

『海報』不需要英雄的地方


『Display My Life, Light Up My Future』系列專題演講之四

講者:陸續將軍
            智旺科技副總經理
講題:不需要英雄的地方
時間:04/10(五) PM 1:30
            交映樓1F國際會議廳

我打算討論以下幾個問題:
什麼樣的地方不需要英雄?
何謂英雄?
勇氣是美德嗎?
民主社會對專業人才有什麼樣的期望?

檔案下載:陸續演講海報

2009年3月27日 星期五

『演講』意想不到的人生旅程, 黃欽勇社長

2009.03.27 
專題演講照片





第一組
DigiTimes電子時報社長黃欽勇社長由於曾經擔任台灣產業戰略與分析的工作,對國內外的科技業狀況有很深入的了解,後成立DigiTimes電子時報。

開始首先說明為何要辦電子時報這樣偏頗的報紙,科技業是一個變化很快得產業但在一般傳統的報紙如工商時報不可能每天都報同一個新聞的發展,再者編輯對科技沒有深入的了解,沒辦法挑出真正有價值的資訊,然而台灣中小企業對專業科技方面新聞有熱烈需求,而台灣這方面一直是短缺的而DigiTimes電子時報的創立提供即時的產業現況、最新科技及市場動態等有價值之公正客觀訊息。而且Digitimes電子時報還建立了這十幾年的database,更加可以幫助科技人更有效率的收尋歷史資料。不過這次社長要與我們分享的是他在世界各國工作的經驗,黃社長以多年積驗累積的獨到眼光,說明許多國家的科技發展,以及他們的市場,培養國際觀。


第二組
在課前有做了一點功課,查到原來黃社長一直有在廣播界有著科技行腳的主題一直在跟大家分享他的想法,分析一些現在的科技局勢,而他在經營電子媒體非常有一套,在少數有賺錢的媒體,電子時報是其中一家,故很期待他的演講內容。

一開始在分享為什麼要辦電子時報,因為在辦報之前,他常常為工商時報寫稿,而他發現台灣的中小企業都有專業科技方面新聞分享的需求,而台灣這方面一直是短缺的,所以有了辦報的念頭。

而這一次的演講主要是分享他去了許多國家,看到不同國家科技的進步,就這些所見的心得跟大家分享。在過去大陸到歐洲必須走海路,需要三十天的時間,而大陸現在要開發歐亞大鐵路,可以將時間縮短至十二天,而如此,新加坡將不再是世界第一大港,必可以將世界的重心完全拉回歐亞大陸,而如此台灣未來的定位要在那裡,在過去台灣一直無法堅持,意志力不夠,台灣的各個領域,一直都不敢說自己要做出世界第一。

黃社長說了一句話,我覺得很好,「孤獨的旅行,是給自己一個認識自己的機會」,其實我很能體會這一個感覺,我有時自己去騎單車,一個人在路上慢慢騎,在一個人的時光,可以去體會大自然,去想想平時的自己,其實是很有趣的,很享受那一種感覺。

而他跑了許多國家,他覺得台灣人真的很辛苦,因為台灣一直都只能說自己產品的成本是世界最低,一直都是cost down,cost down,真的很慘,而台灣一直都很重視出口,但他說其實台灣的內需也是非常重要的,黃社長一直很強調知識非常的重要,並且有整理好的資訊,更是重要,因為現在GOOGLE,打一下關鍵字,就會出來非常多資料,但非常多無用的資料,所以經過分析後的資訊就更有價值。

如面板產業,目前已經是成熟的產業,所以要有競爭力的話,就必須進行整合,而整合度愈高的企業,勝出的機會愈高,而韓國這一點作得非常好,而台灣必須更加努力才行,而台灣也不是沒有優勢,其實台灣的整合能力還是很好,台灣的整合能力在世界還是有很好的地位。

而電子時報的創業過程非常辛苦,先分享數位化時代的社會形態,有幾個重點,如失業率的提高將會是常態,而可以做的工作很多,適任的人很少,並且大量生產與大企業將走下坡,彈性、效率、專業將成致勝關鍵。

亞太海洋國家的戰略轉進,大陸崛起,我們也在面對一個新的戰略轉折點,如政治上的改革開放,外資引進,像中國外貿快速成長,所得快速增加,現在人口、商機都往大都會集中,人口會愈來愈集中,韓國的經濟實力在許多項評比,有許多是在前幾名,其經濟實力已超越台灣,其韓國有許多方面都有很多新思維,如政府在政權交接時,會有交接委員會來行進交接,有效率的交接,而台灣則是亂無章法,也有要成立新首都,要建立一個全球第一的IT都市…等等,其韓國的民族性使得他們在許多領域能出頭,而這也是我們必須認清要學習的地方,這一次的演講讓我學到很多,讓我有多了許多平時不會去想的想法,真的是很有內容的演講。


第三組
今天專題演講請來的是Digitimes電子時報的社長—黃欽勇先生,講的主題是『一段意想不到的旅程』,社長以他見聞世界許多地方所得到的許多文化衝突、感觸來對我們做分享還有他創業成功的獨到之處以及對台灣未來發展的展望,他說孤獨的旅行,可以給我們瞭解自己的機會,我對這句話相當地贊同,自己一個人去跨足不同的地方時,容易感受到地方人文的思想不同,知道他們受到怎樣的文化衝突而孕育出如此的文化。

他很驚訝發現”天下”出版社去年發行的財經書只有六本是本土作者出版的,他覺得如此迷信翻譯書反而會壓榨了台灣本土真的有能力的好作者。

黃社長從電子時報與一般報紙的不同開始切入,接著介紹數位化時代的社會形態以及知識型產業的基本行銷觀念,告訴我們如何在這個競爭激烈的時代裡突顯自己的特質,將自己的優勢發揮到淋漓盡致,相信知識就是力量的原則下,他讓digitimes建立了一個科技人的data base,累積了十來年的新聞資訊,自然是全世界科技業消息來源的第一選擇,再來進行多樣的技術革新、提升有效閱讀率,徹底support著整個科技業得新知及創新的能力。最後,黃社長對我們說了『許自己一個不一樣的未來』,在今天這樣競爭的時代,培養自己的能力及競爭力是很重要的,希望未來能嘗到豐碩的果實,期許自己的未來是發光發亮的!


第四組
到世界的每個角落旅行,親眼看看各地方不同的風俗民情,體驗不同於自己的文化與生活習慣,我想不僅是我也是大多數人的夢想。參觀見識,增廣見聞,逃避台灣忙碌的生活與城市喧鬧快速的腳步,多半只是我們想出國走走的目的而已,但在此背後,如何藉由踏遍世界,拓展世界觀為自己未來的人生更增添幾分色彩,黃先生再此次演講中說明了自己如何開朗的迎接每一天。

黃欽勇先生,現職電子時報報社社長,由於工作關係常常出外旅行,一年有三分之一的時間不在家。踏遍各地,他看到了什麼?歐洲古老文化如希臘羅馬的壯麗或是太平洋另一端如美國的先進繁華。黃社長的確看到了這些表面,但他也看到了這些事物背後隱藏的意涵,從中培養更廣闊的世界觀,看到許多不同於台灣的國家他們的强項,也隱隱擔心他們的缺憾會不會也在台灣發生!另外,藉由強烈的球之慾望,黃先生每天從報章雜誌或圖書中了解世界的脈動,各能清楚了解到全世界的走向。更難能可貴的是,除了看透了世界大局如經濟力、科技發產趨勢外,黃社長也從中學習到了積極的生活態度,如何能開朗的面對每一天,如何能使自己的明天過得更有意義,我們是否該重新定位自己的價值,仔細的思考自己未來追求的到底是什麼。這是黃社長最後要我們好好思考的問題,我想這也是在本次演講中給我收穫最大的一句話,我追求的到底是什麼?


第五組
聽完這次的演講,我深深的感受到兩樣非常重要的東西,其中一個就是英文網站的創辦。在現今資訊爆炸的社會,正是拜網路發展之賜,透過網路人們可以輕易的得到許多的資訊,然而英文更是資訊流通的重要關鍵。黃社長的演講中有說到一句話,他所創辦的報紙真正開始被更多人閱讀的一個突破在於英文網站的創立,此舉打通了國際的資訊流通,使閱讀者大量增加。當然會有這樣的成果,也是因為電子時報新聞資訊的即時性、正確性也是其他報紙所不及的,電子時報的新聞通常都是比一般消息來的精準、快速,有助於投資者、業者提早了解業界、科技走向。在這一點上看得出來黃社長非常的自豪、有自信。這也是它與眾不同的地方,創辦出與傳統報社不同的市場。
    另外一點令我深刻的是民族性的問題,其實這也不是沒被提及以及討論的事。不少演講者都會提到民族性的問題,拿台灣與日本和韓國比較。為什麼日本韓國可以成功、他們的產品可以打入歐美市場甚至全世界,為什麼同樣都是小小的一個國家卻有著不同的經濟成果。相較起來台灣的民族企圖心、團結心總是差那麼一點,如果我們想要突破,就要有”台灣就是要做最好的決心”,有團結的意識,而不是我們現在看到的產業外移,尤其是龍頭產業應有的典範,以及負起對台灣社會及相關產業應有的責任。賺錢是大家共同的目的,但如何在保有台灣競爭力下去賺錢就更重要了。演講中提到以色列的一家公司在戰火頻繁的地方還是能夠保有競爭力的經營…等例子都值得我們去思考教育與台灣管理階層的努力是否足夠以及作法是否需要改變。


第六組
今天的講者--黃欽勇先生因為工作的關係,一年有三分之一的時間都會國外各地工作,所以見聞了世界不同的文化和民族性以及全球科技業的最新動態。

從講者本身的經驗中,幾乎所有的老闆都願意花上好幾倍的價錢,來換取一份精簡而適合自己的電子時報。了解雖然知識就是力量,但是在這個資訊爆炸的時代中,只要連上Google打上關鍵字,就會有成千上萬的連結,所以挑選重點吸收才是關鍵,而且Digitimes還建立了這十幾年的資料庫,更加可以幫助科技人有效率的找尋資料。

講者也點出台灣不敢為天下先的問題,自己對這句話非常有感觸。自己的求學過程中,大部分都是為了求出一個和大家都一樣的答案,並且也都盡量避免出錯,但是也許在犯錯中學習到的會更多。而在社會中以棒球為例,在開打前,大家都想說能贏中國就好了。但是看看韓國,也許沒有很多大聯盟選手,也許有人認為他們落後日本很多,他們還是打從心裡覺得自己是世界第一,所以最終取得WBC第2名的佳績。而台灣雖然這次打不好,卻因為這樣使得政府開始重視體育的風氣和基層培育,希望以後大家能以世界第一為目標。
最後我認為我們需要學習黃社長積極的生活態度,重新檢視並相信自己的能力,培養國際觀,仔細找尋自己所追求的目標,使自己更加有競爭力。


第七組
常常聽廣播的我,就多少有聽說過黃社長,以竹科園區的高階經理人為目標聽眾,從專業媒體人的角度出發,寬廣的視野,為竹科高階主管分析目前各電子產業的趨勢、警訊,現況的分析、解讀。

聽完黃社長的演講之後,讓我有一些的感觸!黃社長以一個產業分析師的角色,告訴我們知識型產業的基本行銷觀念以及全球科技產業的重要發展趨勢;也以一個過來人的立場告訴我們在大環境市場不斷成長的情況下,該如何去面對這樣的新浪潮及經營。黃社長從電子時報與一般報紙產業的不同開始切入,接著介紹數位化時代的社會形態以及知識型產業的基本行銷觀念,告訴我們如何在這個競爭激烈的時代裡突顯自己的特質,將自己的優勢發揮到淋漓盡致;黃社長又以他產業分析師獨特而銳利的眼光,為我們深入淺出的介紹台灣該如何在面對大陸市場這個強力的威脅,以及在電子業逐漸衰退的情況下,台灣電子業該如 何走出自己的道路;接著黃社長也跟大家分享他作為一個產業分析師的經驗,告訴大家該如何成為一名優秀的產業分析師。台灣目前所需的競爭力是"創意",如何提升自我能力與競爭優勢,就靠我們這一代如何去發揮了。


第八組 林育新
本次邀請到的是DigiTimes電子時報社長,黃欽勇社長,黃社長早年是在李國鼎先生所推動的一個團隊工作,擔任台灣產業戰略與分析的工作,在科技產業上擁有非常敏銳的觀察力。

黃社長在1998年說服了50位大老闆投資他創業,其中有宏碁的施振榮、台積電的張忠謀,當「電子時報」第一次開董事會時,張忠謀董事長就跟他說,如果你不能「do something different」,那我憑什麼投資你?就是因為這樣一句話,黃社長從開創公司以來就一直抱持著這樣的精神,也使得「電子時報」得以成功的在台灣與大陸打下一片天地。

今天黃社長要與我們分享的是他在世界各國工作的經驗,黃社長開玩笑的說這種演講題目對他來說是最簡單不過,因為他簡報的聽者通常都是大老闆,在聽黃社長做報告時就可以很明顯的感覺到他的專業性,對於產業的分析跟未來都可以依照現有的情勢分析出來。

黃社長以這次台灣棒球輸球的例子來說,為什麼台灣總是不敢說我們要成為世界第一,因為台灣沒有那種為天下先的理念,總是想著我們前面還有日本,還有韓國,台灣人就是缺乏了那一種成為世界第一的韌性,不像韓國政府有著強烈的決心想把DRAM市佔率變為世界第一。

聽完黃社長對台灣科技產業的一些分析之後,對台灣的科技產業的未來在亞太地區拌演的角色,有一些不同的想法,在大陸建了歐亞鐵路後,台灣的影響是什麼?我想黃社長這次的演講就是帶給我們一些不同的觀點去看台灣在未來科技產業。

2009年3月23日 星期一

『海報』一段意想不到的人生旅程


『Display My Life, Light Up My Future』系列專題演講之三

講者:黃欽勇
            電子時報報社社長
講題:一段意想不到的人生旅程
時間:03/27(五) PM 1:30
            交映樓1F國際會議廳

黃欽勇先生
DIGITIMES總經理暨電子時報社長
IC之音「科技行腳」單元節目主持人
曾任資策會MIC主任。
著有《科技戰國巡禮》、《西進與長征》、《打造數字台灣》
        《電腦王國》、《跨世紀資訊商戰》等。

檔案下載:黃欽勇演講海報

2009年3月20日 星期五

『課程』文獻搜尋與書目管理, 蔡淑琴老師

2009.03.20 文獻搜尋與書目管理教學課程

在這裡先謝謝圖書館的蔡老師很用心的幫我們上這堂課
這裡我附上老師上課的投影片以及相關的下載資料



    推薦使用最新的12版


2009年3月13日 星期五

『演講』我的壯遊人生, 陳守忠理事長

2009.03.13
專題演講照片




第一組
其實不論做什麼事情、從事著怎樣的工作,一定會有困難、想放棄的時候,那我們又該如何讓自己在這樣的環境下重新的振作起來?聽完陳守忠先生的演講後,讓人絕得他總是充滿著鬥志,好像遭遇到再多的挫折也不會害怕、灰心。我從他身上看到了一個人在困境的時候是怎樣的去面對它、當放棄的念頭出現在腦海裡的時候又是如何的告訴自己要堅持下去。

騎單車對大多數的人來說或許只是一種休閒活動,可是對陳守忠先生來說,更是一種冒險、挑戰的精神,在追逐夢想的這條路上,要勇於嘗試,千萬不要害怕失敗,他引述哥德的話鼓勵所有夢想從事冒險的同好,「無論你能做什麼,或以為自己能做什麼,都要放手去做,勇氣中蘊含著天份、力量與魔力。」而且不能永遠停留在夢想,「夢想因實現而偉大。」

一個人的夢想可以把自己推向多高多遠,但想要實現卻也不是那麼簡單,總是需要一番努力的累積,但是不跨出去這第一步永遠都不會知道世界的大,雖然會遇到很多的挫敗,但這就是成功的能量,而冒險,就是向自我挑戰的勇氣,只要能跨出這第一步,也就是邁向成功的一小步。


第二組
陳守忠先生的演講內容帶給人夢想及理想,一部單車能去哪?去離家不遠的早餐店買早餐?去附近超市買東西?還是騎車去上課?我想,近一點的地方,你會騎腳踏車去,那麼,遠一點的地方呢?我想,大多數的人都會選擇騎機車或開車吧?的確,便利性大大增加了,然而,你是不是錯失了些什麼呢?是不是又缺少些什麼呢?我們缺少了衝勁、缺少了夢想、缺少了冒險的精神,最重要的,我們缺少了勇氣。而陳守忠先生的旅程讓人看到了衝勁、看到了夢想、看到了勇氣,也讓人想好好努力,朝著夢想而努力。

他說過:「腳踏車帶著我成長,也帶著我的夢想在跑,更讓我實現了環遊世界的夢想。」陳守忠認為,「人因夢想而偉大」,每個人都有夢想,但如果只有夢想,而不去實踐,夢想將永遠是遙不可及的「夢」。他建議青少年朋友,對自己要有信心,要勇於夢想,更要有實現夢想的勇氣和決心,就一定有夢想實現的一天。」是啊!追逐夢想怎麼可以只是一句口號,若你不去努力看看,你又怎麼知道跨過障礙的那一片天空是這樣的美好。但是,追逐夢想是需要事前準備的,就像童軍銘言之一的「準備」,清楚地說明了它的重要。

騎單車環遊世界不是不可能,只是你要將他化為行動,首先,從地圖規劃出想造訪的旅遊點與路線,並計算出騎乘的里程數,再以自己的體力設定出每天騎乘的行程,遙遙的行程是每天騎乘60-100公里,騎乘上較沒壓力,除非是為配合食宿點才超過一百公里。路線、騎乘距離、行程時間規劃好,就可以開始準備器材。不同於別的旅行,單車旅行多了一個很重要的好伙伴就是單車,它是你前進的腳,與你連成一體,所謂「車在人在,車毀人慘」; 因此必須挑選適合行程的單車來搭配探訪的國家的路況。在現代化國家較不用擔心單車等級與維持零件問題;但在落後國家因路況不易掌握,單車較易損耗,需注意單車的車種在當地是否能夠維修與更換零件,旅程長則需攜帶一些易磨損的備用零件,並整理出一套修理工具,以備不時之需

夢想是一個目標 是一個讓自己活下去的原動力!!是一個讓自己開心的原因是一個會帶你走過喜怒快樂的旅程 是一個為自己畫的藍圖!夢想是會奮不顧身的去做的目標 在你不知如何是好時 夢想指引著你 帶給你希望!夢想會使你發現世界是如此的不公平以及對現實的無奈 因為就是很難公平 所以才會使人更加努力的去創造夢想的奇蹟!有夢想的人一定比沒有夢想的人堅強, 實現夢想的途中沒有人可以難為你,就怕你自己難為你自己。夢想會為你開一扇窗,讓你看到更美好的世界

如果你有夢想,那就不要猶豫!Just do it!


第三組
此次來演講的的是一位勇於探索自己的人。他嘗試登山還有腳踏車,近些日子甚至還有獨木舟。著實令人感覺講者擁有豐富的生命力,不只是增廣見聞,更是心靈上的充實。

他引述了一段話:
為什麼要爬山?因為山在那裡。
為什麼要去航行?因為海平線在那裡。
為什麼要旅行?因為路在前方。

或許可能只是哲學論述的莞爾之作,對某些人而言意義卻是不同詮釋下的結果。
旅行要享受與孤獨對話,弔詭的是要去最遠的地方,去探索最內在的自己。不是流浪,而是壯遊,這句話頗有道理。旅行不是廣,也要長寬高兼具;當初在大學之時即有英國的朋友來到台灣與我旁聽課程,他說要上半年來看看大學在做什麼,下半年要賺錢掙自己的學費。人生有此經歷,我想必定能不隨波逐流吧。只可惜當下你我可能都沒此種膽量。

壯遊者與大家的分別大概就是他的態度吧!一個人成就不會在於多高的知識、多高的地位、多大的權力,而是他的態度~你的心站多高,才有機會看得多遠,要能讓心站上你要的山頂,是你的態度。驕傲自滿、恃才傲物都是不智的,看不到世界的廣闊都是顢頇的。行筆至此不經讓人想到今日的體育界,有許多的掌握大權的人卻不懂的世界之潮流,實在是令人挽扼。腦袋也不是說換就換,太多的無奈太多的歷史,已經不是私心就可以改變的了。

作者繼續,表示要漸漸擴大自己的舒適圈,這點我也非常贊同。一個人如果太習慣於某個環境必定會讓自己生氣了無,換個環境是個好方法,生命總是會找到出路,而在找到出路的過程中會得到許多的滿足,或許就是這個意思吧!

登山、飛行傘、腳踏車、帆船,許多活動我想大部分人都想參與吧!澳洲提倡的極限運動精神大概也就是這個意思吧!~


第四組
演講者是中華單車休閒旅遊協會理事長—陳守忠,演講一開始以商業周刊:「放大你的格局,人一輩子要有一次壯遊」為開頭。讓我想起我們生長在海島的台灣,所見所聞都是台灣的大小事,對於台灣之外的各種形形色色的事物,幾乎絲毫沒有概念。但在日趨全球化的時代,擴大自己的格局,了解世界上各種形形色色的風俗文化將是必要的課題。並且要有對未來未知的世界能保有樂觀進取的態度,我認為進行一次壯遊可以培養出毅力與樂觀的態度。

演講中說到:「有些事,現在不做,以後一輩子都不會做了!」雖然我只生存短短的二十幾年,這句話就讓我感受很深,現在發現以前小時候沒完成的事,現在只能懊惱了。但唯有記取教訓,時時刻刻告訴自己,自己該做甚麼事,甚麼事是當下必須做事情,然後放手去做。

「登山者為什麼登山?因為山在那裡,想看看頂峰的世界;航海者為什麼航海?因為海平線在那裡,想看看大海彼岸的世界。」這讓我想起為什麼我想要讀書,因為我想要看看書本裡的景色。有了這信念也讓我可以重拾以往對讀書的堅持,不在迷惘於讀書的功能性。

勇於接受挑戰也是個必要的能力,在實現自己的夢想中,不可能一切都順順利利,只有不斷的面臨難題,遭受突如期來的災難,但只有勇於接受挑戰才能化解難題,消除災難。
陳守忠先生告訴我們實現你自己的壯遊,要有下列的堅持:

1.態度決定一切:不管在任何地方、任何時刻都適用的法則,我們的態度將決定我們的高度,想要有怎樣的擁有就該拿出應有的態度出來。

2.學會與孤獨對話:在這匆匆忙忙的世界中,我們曾幾何時跟自己對話過,我們總是活在跟著前人的生活,走著別人所指引的道路,都不曾停下來看看四周的景色,看看自己是位怎樣的自己,唯有逃離到只有自己的地方,才能讓人學會與自己對話。

3.從零開始堅持向前:我們常常想說我們不是大財團,不可能做出什麼大事業;我們以前對學業太過於忽略,現在讀書已經讀不起來了。但或許轉各方向想想,大財團也是必須從小錢開始賺起,讀書也必須從基本定義讀起,沒有相對應的基礎就該好好從頭開始,只要堅持向前走,我們將不會永遠的在起跑點。

4.擴大個人的舒適圈:這在告訴我們溫室的小花沒有辦法接受室外的風吹雨打,唯有不斷的咬牙堅持下去,加強自己對於壓力的忍受程度,將可以將自己的舒適度擴大。


第六組
今天聽了一場好演講!

對於每天都在實驗室的我們,聽到陳守忠先生的演講,首先最先引人注目的就是那一張張他到世界各地壯遊的照片,看到這些照片讓人覺得非常羨慕陳守忠先生可以騎著自己的單車到世界各地留下自己的足跡。也許到世界各地旅遊對很多人來說並不是很困難的事情,但是要讓每張照片都有自己的單車入鏡卻不是隨便每個人都可以做到的。

另外,我覺得陳守忠先生是個對人生充滿熱情的人,不斷的想要挑戰自己,讓自己活的更加精采,其中像是不斷刷新飛行傘的起飛高度,還有騎著單車不畏國際險惡的情勢仍然堅持騎完全程,雖然不是第一個人,但也是台灣的第二個人!!而且陳守忠先生似乎對人生也有一套自己特別的見解,在他演講過程的投影片中,引用了很多很有哲學道理的句子,這些句子平常我們也常常接觸到,但是可能當下沒有什麼特別的感覺。但是當陳守忠一邊敘述他的壯遊歷程時,很自然的引導出這些哲學句子作為對照,真的很令人印象深刻,這也是我認為陳守忠先生的人生比別人更出色的地方。

聽了陳守忠先生在介紹完自己的壯遊之後,又更加覺得人生的規劃相當重要;好的人生規劃才能創造美好的回憶,並且清楚知道自己現在再做什麼,未來也比較有目標,,不會迷失了自己。還有就是要找到自己的興趣,並且不斷的挑戰自己,就像陳守忠先生最後所說的一樣,要不斷擴展自己的舒適圈,培養自己不論身處在任何環境都能具備有高度的適應力和隨機應變的智慧,而這一切都是要從自己的經驗不斷累積而來的。

最後,陳守忠先生也有提到,現在的人常常因為工作、家庭、環境等等許多原因導致自己的舒適圈不夠,缺乏能夠拓展視野的活動,但其實好的壯遊並不一定要花太多金錢或是時間,只要做好詳細的規劃,找一些親朋好友一起來進行,並從中間獲得自我認同感以及達到放鬆心情的效果,那麼就是一個很好的壯遊了。


第七組
沒有先作功課,只看到標題,看到抬頭,以為是一個推廣單車運動的體育人,沒想到短短的2個小時卻讓我不同程度的心理震撼。從登山—登台灣百岳、登喜馬拉雅登、白朗峰;騎單車—騎台灣、騎喜馬拉雅山南北峰、騎世界一周;甚至高空飛行傘和冰河獨木舟,除了感佩他獨自冒險的勇氣和實現夢想的毅力,還羨慕他勇於走過後留下的足跡和迴盪心中的美景。

原來他是一個冒險家和旅行家。

自己沒甚麼壯遊的經驗,畢竟相信很多人像我一樣,也是第一次接觸到壯遊的定義和實例。看著他分享旅行的瞬間,一張一張彷彿帶我們進入了繞著地球跑,一塊一塊不知道自己是否有機會踏上足跡的地方,沙漠稜線中的月牙泉,充滿浪漫的希臘愛情海,回頭想想自己是否擁有追求勇氣的力量和與孤獨對話的能力。就拿實驗來說,常常就是孤軍奮戰跑製程,卻不一定有一分努力得到一分收穫。。追求夢想的力量好像還在醞釀,反而學著孤單與孤獨對話是我在這次演講中得到最大的體驗,保持樂觀的思維,帶著自己往前進,博士班能畢業還有一段不短的距離,讓自己成長,當遇到人生中的不快,習慣他、拿起他、面對他、處理他、放下他…。

冒險的過程最重要得是在不斷的嘗試的時候發現自己的極限;這裡就是我的冒險夢,我也正在挑戰我的極限,作好自己的風險管理,進而享受孤單、排遣不快、追求夢想。謝謝這次的演講者給的啟示和勇氣。謝謝學長的邀請


第八組 江松柏
陳守忠先生,上週五到所內進行個人於世界各國壯遊的經驗分享,分享內容中透露出許多可供我們仔細思考的問題。年輕,是我們擁有的最大本錢,尤其在這個經濟極度不景氣的年代。我們是不是能夠將自己的夢想放大,然後在年輕的短暫時間內,實踐自己的夢想。

陳守忠先生的探險紀錄,早從1991年開始,便從尼泊爾等地開始記錄全世界各地的壯遊行程,包含聖母峰的單車行。然後在1993年3~4月間穿越青藏間的聖母峰屋脊。到後來的近年來到2006年的阿拉斯加獨木舟泛舟之行,以及現在的訪鄭和古船的環台航行,去年甚至為國內首批直航的台船。其中很多的壯遊行程,都讓我們感覺到必須要有很大的勇氣,而且,人生雖只有一次,但也可能會因為這樣的壯遊行程,會有許多的犧牲,包括家庭、工作與生活品質。

近年來,陳先生透露出許多的訊息,尤其是包含我們這輩的年輕人,怎麼少了許多對於世界的熱誠與活力。少了許多戶外冒險運動的精神,難道都是在家玩online game?然後藉此了解全世界的人文文化嗎?

陳先生透過四部曲讓我們慢慢了解為什麼要壯遊,如果去一趟壯遊,對於我們的人生會有什麼影響呢?

首部曲
-築夢踏實
-我們都知道,有些事情不做,以後都不會做
-如歌德所說的"任何你想做的…那就開始做吧!”

也因此,陳先生藉由阿拉斯加的獨木舟划行經驗,讓我們了解到很多天馬行空,或是他人覺得不可行之事,只要透過細部的規劃,都是有可能的。26歲那年,陳先生透過登山前輩的建議,首征白朗峰。過程對於初次壯遊的他,的確相當辛苦。但是,也因為如此,讓他體會到了在”雪霧雲開,迎接署光"之美,真實的體會到什麼是平地永遠無法看見的美景。也讓他,在所有的夢想實現上,在第一次登頂的時候,就獲得完全的滿足。

二部曲
-為何會想要登山呢?因為山在那,想看看山頂上的世界
-航海者為什麼航海?因為海平線在那,想看看海平面彼岸的世界
-為什麼騎腳踏車?因為路在前方,想看看公路盡頭的世界

就如同夸父追日般的瘋狂,路行者總朝著地平線邁進,飛行者總是遨遊在天際之間。當我們積極的去面對困難的時候,嘗試冒險的過程中,同時也是努力的擴展自己的能力與發現自己的極限。就如同陳先生在聖母峰的攀岩一樣,因為簽證的期限已相當接近,所以會努力的希望快速攻克目標。或是在高山中的飛行傘運動一樣,為了能夠克服氣流,需要做好極完整的預備等。

三部曲
-勇於接受挑戰
-阻擋自己前進的人,其實是推動自己的輪子
-不如意之處,試著了解"它",與之溝通
-許多的事情,並不如想像中的困難…例如聖母峰的穿越

每個人都有夢想,也期待能夠實現,如果不能夠實現的話,就變成空想。所以,也才能夠在面對諸多人生的挑戰的時候,還能夠愈戰愈勇。如煙火要綻放奪目的光芒之前,必先努力的讓自己飛得更高,更遠。成為夢想的巨人,勇於承擔人生的不同。對於年輕的自己,要擁有信心。

四部曲
-走吧!壯遊去
-壯遊,可讓我們胸懷壯志,擁有生命的長、廣、闊三個面向
-壯遊的定義?只要能夠突破自我的極限,就可稱是一次壯遊了!

對於壯遊,因為它偉大,所以我們必須抱持著打死不退的心來面對它,否則容易放棄。而且,我們必須勇敢的擬定一個異類的壯遊,在我們人生的旅途中,豐富我們的色彩。相當重要的一點,在壯遊的過程中,我們要細心的規劃自己的能力、經濟、旅費、假期與體力,千萬不可逞匹夫之勇,讓我們犧牲掉許多壯遊中的美好事物。

其實透過在壯遊的規劃生活中,可以激盪出我們的思維,不再僅侷限在求學的專業知識中。很多事情可以透過觸類旁通讓我們能夠有更精采的想法,或是冒險的精神。現在的我們,雖然是年輕的一群,但是就像他人所說的,年輕就是本錢,我們擁有失敗的本錢,勇於去嘗試困難,是累積自己經驗與面對挑戰的能力,”壯遊”就是一個讓我們有很好的機會可以去瞭解世界,了解自己的能力,因為即便失敗了,我們還有能力再起,而且我們會獲得許多無法取代的寶貴經驗。

2009年3月11日 星期三

『海報』揮灑生命色彩 我的壯遊人生


『Display My Life, Light Up My Future』系列專題演講之二

講者:陳守忠
            中華單車休閒旅遊協會理事長
講題:揮灑生命色彩-我的壯遊人生
時間:03/13(五) PM 1:30
            交映樓1F國際會議廳

『放大你的格局,人一輩子要有一次壯遊!!』-摘自商業週刊

登山者為什麼登山?因為山在那裡,想看看頂峰的世界。
航海者為什麼航海?因為海平線在那裡,想看看大海彼岸的世界。
為什麼騎單車旅行?因為路在前方,想看看公路盡頭的世界。
如夸父追日般的痴狂,陸行者總是朝著地平線前進,登山者總是往山頂邁進,航海者總是航向海平線,飛行者總是遨遊在天際之間。
冒險的精神:真正的冒險是你不斷的嘗試自己的極限到哪裡,並在這個過程中發現自己。
而最大的障礙其實就是自己的心理,探險如此,人生也如此面對未知,大膽前進,這種狂熱之心,可在各個生活領域中受益,因為冒險可能使人絕處逢生。

檔案下載:陳守忠演講海報

2009年3月9日 星期一

『演講』Share Thought, 楊振寰教授

2009.03.09  
專題演講照片
投影片下載:Share Thoughts 







第一組
楊振寰教授的演講內容,主要在談論對人際之間交際的各種細節,尤其是那棵樹讓我蠻深的印象,並不是在之前沒有聽過類似的說法,但當中提到的已經枯掉的某些枝幹讓我有些驚訝,因為在之前沒有聽過這樣的想法,雖然我現在做的研究方向,應該還在那茂綠的枝葉上,但是或許百年之後,會被人認為那只是一根乾枯的部分就讓我有些心寒,不過這也不是我們在現在所能看得清楚的.在演講上的感覺比較像是交談,雖然一直希望我們可以提出問題發問,但可能是因為對於那些點沒有太大的感覺,也許是人生際遇不夠,歷練不足,或是覺得那些點似乎是理所當然的。找不到適合發問的問題.不過楊教授也有提到舉手發問並不一定是要提出任何實質的問題,可能只是交換一下心得或是抒發一些感想也可以,但還是因為太過害羞而沒有發言.此外楊查露西教授,也對健康給了一些建議,這方面的建議相當有實質的意義,生理,心理…都有其重要之處,可以讓我們好好的來參考。


第二組
在本週的專題演講中,邀請了學術界中佔了舉足輕重地位的交通大學楊振寰榮譽教授前來演講。Francis T.S.Yu(楊振寰)教授1964年畢業於美國密歇根大學電子工程系,獲博士學位。曾為美國賓夕法尼亞州立大學電子工程系教授,光電研究中心主任。楊振寰教授豐富的研究經歷、眾多的研究成果,在國際上有很高的學術地位,現為美國光學學會院士、IEEE會士等,是公認的美國傑出學者。楊振寰教授曾多次來華到多家大學作學術交流,也曾為我國培養了不少優秀人才,現今我國的多位學術帶頭人、院士等國人在楊振寰教授的研究小組作訪問學者或攻讀博士學位。
在楊振寰教授的演講中,不斷地鼓勵在光電研究領域中萌芽茁壯的青年學子。在科技的領域中應該保有寬宏的心胸,建造創造性的成長,摒棄破壞性的成長。無論是在個人與團體在工作、學業或是人際關係中,要體認互相交流、知識分享的效益,這樣不但可以創造個人的價值提升,也可幫助團體的效率增長。

科技人在時空轉換下的衝擊,就以前的研究人員與現在的差別為何?!也許在現在時空下的研究人員是幸運的,因為有前人所留下來的寶貴的基礎,讓我們在研究上有跡可循。但另一個角度來看也是這個時代的考驗,因為我們不再能停下腳步探討著物理現象的恆定性。在現在的時空下,我們必須跟著轉變快速的知識與科技爆炸的環境,不斷的快速吸收與成長。試問,若是僅靠一個人的綿薄之力,勢必是會停滯不前的。楊振寰教授也提到,在現在的時代裡,我們更需要更大的信心、勇氣與熱情來面對時代的衝擊。

在此次演講結束後,心中興起的一些疑問是: “科學與技術如何分流與鏈結?!研究人員與技術人員的本分是什麼?!什麼人適合團體研究?!什麼人適合個人研究?!什麼屬於關鍵技術?!台灣如何除了代工與製造,真正跨入前瞻產業發展?!台灣產業內部研究團隊是否也如其產品一般,準備好步入國際化?!”。

現今台灣的產業實質報酬光芒也許蓋過了研究的價值,許多有潛力的研究能量都在產業界中尋求實質的報酬。產業界因為實質的成本效益考量,核心研發所能得到的經費與研究方向受到很大的限制。學界應不僅是要培養產業所需要科技人員的人口數,應該是創造產業所需要的前瞻研發能量。每年產出五百位產業界所需要的技術人員,還不及花十年成功研發一個能替代現今TFT-LCD之次世代顯示器。因為當這五百位研發人員進入產業的環境後,也許會因為產業界實質的成本效益考量,核心研發所能得到的經費與研究方向受到很大的限制,可能最後也是循著固有的技術改良而已。

我們認為除了要有信心、勇氣與熱情來面對時代的衝擊外,應該更要明確的定義科學與技術的分野,但也更要加強兩者之鏈結。因為由如此重點學校誕生的研究能量,絕對不只是要在技術上精進而已;他們擔負的應該是科學研究的發展。如何讓這些種子培養信心、勇氣與熱情來面對未來的衝擊,如何實質有效率且精確地推動科學研究的成果於技術發展的精進(如中研院、工研院、中科院以及各大專院校之創新育成中心),這將會是科學與技術最好的結合。


第三組
正直、心胸寬大我想是人生中兩個重要的特質,也是我們應該善加培養的德行。

今天楊教授談了很多有關做人處世的態度,很多都是楊教授的親身經歷,因此聽來格外有價值,我想楊教授所想表達的最重要的,莫過於我們要當個正直且願意與別人合作以提升團隊的人。

楊教授說,intellgence有兩種,一種是constructive intellence另一種是destructive intellence,constructive intellence指的是胸襟開闊,destructive intellence指的則是心胸狹窄,兩著雖然都算是intellgence,但只有constructive intellence可以使團體更好,這樣的聰明才智才是對大家有貢獻的。

楊教授這次還跟我們分享了很多他的人生經驗,其中有幾點特別讓我覺得有趣。其一是他說:『如果一個人懂很多但不能夠貢獻所學,那就相當於一個懂很少的人。』,剛聽到這個觀念的時候令我有一點點驚訝,因為我曾經也在一本書上看過一個觀念:『如果我們是一個懂很多的人但不能利用所懂的知識賺取最多的錢,那麼就等於懂很少的人。』,但當時我不以為意,因為我覺得知識的攝取,了解的多寡,都是因為自己真正想要了解、熱切的想要解決一個問題,似乎並不是為了去影響別人或是為了別的目的,因此就算不懂得如何利用所了解的知識去賺錢或不太會賺錢,也沒有關係,至少我們認真的想要搞懂自然界的一切道理,這樣也就不愧此生了。但我聽了楊教授的說法後,也覺得很有道理。也許一個人懂得多少並不是最重要的事,沒有人能把一切的道理全都學完,或許重要的是如何將自己所懂的完全發揮出來,對這個世界產生好的影響,那麼應該會有不一樣的結果。

另一個則是『學不夠用』,這點我很同意,人的一生中,我們所學的永遠不夠,而真正能夠熟練的又是冰山一角,所以,我們似乎應該為了自己最有興趣的領域努力學習才行,而且,就算我們努力學習,很可能還是只能達到某個程度,照這樣想的話,那找到自己覺得有意義的方向而努力似乎就是件重要的事,並且要努力學習。

總之,我們要認真學習,試著去正面影響他人,如此整個社會才可能有提升的力量。


第四組 涂博閔
第一次見到楊教授似乎不敢置信其實際年齡已經75歲,出生於中國成長於菲律賓,目前任教於美國賓州大學電機系的光學大師-楊振寰 教授,很難想像他也有年少輕狂時;小時後專注運動因此成績並不理想,但據楊教授本人敘述,其實當年成績不好並不是不聰明,而是每個年齡層階段性想法不同,因此在這段成長過程中忽略了學習的重要性,所幸後來積極思考未來人生方向,並下定決心好好做研究與教育的工作,因此才有今天光學大師的成就。

楊教授敘述當年成長與求學過程中經歷過的挫折與努力,而漸漸的找尋到人生應該走的道路與目標,因此展開研究與教育這條漫長的求學之路;整場演講中,楊教授似乎心急的想將所有的人生經驗分享給底下茫茫仍在求學的學生,他認為面對事情應該以建設性的心態出發,不論求學或是研究甚至工作態度上都應該有這種胸襟,而非汲汲營營短視近利。

楊教授並說明為何實驗室研究生大都是華人,原因除了偏心以外,更重要的是他想給予華人學生多一點機會,並認為台灣或大陸學生資質聰穎,考試要拿A並非難事,但課堂上表現楊教授認為還需要加強,其原因為華人教育制度下,造成競爭過於激烈,大多數學生往往僅追求分數,而常常忽略學習的動機與目的;100分的制度原本並沒有錯,而是追求滿分的過程中經常性的忽略獨立思考與個人主見,造成往後學習上的盲點與不習慣分享的態度。

演講結束前,楊教授再三鼓勵學生發問,並認為發問是一種禮貌與藝術,他回憶年輕時也是相當靦腆,常常想到發問的問題後便開始臉紅心跳,最後還常不了了之,因此建議在場學生可以試著記錄演講者的重點,並勇敢的提問,別擔心問了蠢問題,應該擔心的是有沒有浪費了每一次寶貴的發問與訓練勇氣機會。

然而此次演講中,也呈現了典型台灣學生逃避性的求學心理,總認為自己應該沒有責任去維持整場演講的互動,深不知已在演講者的內心留下一點點的缺憾,因此在此呼籲各位光電學子們,勤於記錄勇於發問,並共勉之!


第五組
這次心得寫的時間的比較晚,對於當天兩位教授所講的內容細節已經記不太清楚了,但概括來說他們給了我一個印象,就是多了一般教授沒有的人文的氣息。尤其是許教授盛讚的全像術大師,他幾乎都在談他的人生觀,像是宗教的一些語錄之類的,這讓我突然的想到愛因斯坦在晚年的時候寫的散文,像是國中課本節錄的「我心目中的世界」,同樣是充滿著人生的哲理。老實說,我還不到那個年紀很多東西是我無法體會的。我對於宗教的態度也比較可有可無,對於科學和宗教之間的關係,我會把它當作不同的事情來看,以我的立場來講:科學近似真理,而宗教則流於玄學。但是大師分享的其中一句話說:「religion with science is wisdom」主詞是religion而非science,這樣的意思難道是指說宗教比科學有更高的地位嗎?這在我心裡面其實是有一點想和大師爭論的地方。但或許是自己比較內向,又或者是東方人天生壓抑的個性,我的手還是舉不起來,當然心裡面的疑問始終沒有問出來。

話說第二位演講的女教授就很強調舉手發問這一點。聽她介紹自己的背景才知道她是一位在美國成長下的華裔女科學家。老實說,我不會很羨慕在國外長大,因為我出過國,覺得國外其實多少有點種族的歧視,雖然國外的教育有他們成功的地方,像是學生勇於舉手發問和某些做學問的方法上比東方式的教育成功,但東方人到國外融入的情況怎樣還是一回事。當然啦,教授感覺是在鼓勵我們勇於舉手表達意見,還強調不一定要問問題,可以是分享心得或鼓勵的話。雖然我已經很難改變了,不過真的很希望有一天能在台灣新一代的小孩子身上看到勇於舉手發問的畫面。


第六組
這次專題演講主要是楊振寰教授來分享,其中我們聽到的不是他求學的過程,也不是他專業知識的介紹,而是替我們講了許多心靈上面或是人際處理上的心得,其中他提到一個正情緒跟負情緒的想法,我覺得還蠻有意思的,所謂正情緒就是一些比較開闊的想法,同時也比較能包容別人、相處起來也比較得體,那負情緒相較之下就是心胸比較狹小,比較自我一點的想法。除此講者也一一舉了一些例子來說明這些想法,覺得還蠻有道理的。之後身為心理學教授的夫人也用一口流利的英文簡短的來呼應講者的論述,也是相當的精采。總之聽完這次演講感覺心靈上又有有所成長了。


第七組
這次專題演講的來賓是賓州大學退休教授楊振寰先生,也是我們交通大學榮譽教授,演講的題目是Share Thoughts,是一個具有相當抽象性的題目,很難讓人先猜測演講的內容是什麼方向,所以也就更期待的聽講。一開始,教授用著不太擅長的中文話來介紹自己,簡單的介紹自己和交大的淵源,慢慢的就習慣了這種帶著美式口語的中文。而後的內容講述到如何在一個研發團隊中,培養正向的心態去面對,這點真的很抽象,也很難去定義,但卻也展現了教授積極正向的一面,也讓我在研究領域之外,發現原本所輕忽的方面,算是在精神上受惠良多的一次演講。